Nur Naive glauben an Frieden durch die Gründung eines „Palästinenser“-Staates

(Israel Heute) Juli Edelstein lobte den US-Präsidenten Donald Trump für seine neue Herangehensweise an die israelisch-„palästinensische“ Friedensstiftung, sagte jedoch, der amerikanische Plan enthalte immer noch einen fatalen Fehler: einen „palästinensischen“ Staat.

„Der Plan ist wichtig, da er den gesamten Ansatz ändert. Israel muss nicht mehr alles für die Chance auf Frieden geben. Wir werden nicht mehr automatisch für schuldig befunden”, sagte Edelstein in einem Interview mit der „Frankfurter Allgemeinen Zeitung“.

In Bezug auf Trumps umfassenden Friedensplan „vom Frieden zum Wohlstand” erklärte Edelstein weiter, dass es nicht gelingen werde, den Friedensprozess in Gang zu bringen, weil er den „Palästinensern“ einen unabhängigen Staat garantiere.

„Dies sagt den Palästinensern, dass sie nicht wirklich verhandeln müssen und immer noch einen Staat bekommen werden, selbst wenn sie den Präsidenten der Vereinigten Staaten einen Hund nennen”, sagte der Knesset-Sprecher.

Edelstein wies darüber hinaus auf die Absurdität der Tatsache hin, dass sich alle Friedenspläne der letzten 20 Jahre mit dem Schutz Israels vor Gewalt aus einem künftigen „palästinensischen“ Staat befassen mussten.

„Jeder weiß, dass dieser Staat von Anfang an feindselig sein wird. Müssen amerikanische Marines uns vor Terrorismus schützen?”, fragte er.

Dies ist eine Frage, die auch viele andere Israelis gestellt haben.

Wenn selbst westliche Friedensvermittler bereitwillig davon ausgehen, dass ein künftiger „palästinensischer“ Staat die Quelle anhaltender terroristischer Gewalt gegen Israel sein wird, warum sollte man dann überhaupt seine Gründung überhaupt fordern?

Hat die Welt nichts aus der vollständigen Übergabe des Gazastreifens durch Israel gelernt, der zu einem Zufluchtsort für Dschihadisten geworden ist?