Vergewaltigung ist „Widerstand“, aber die israelische Pager-Aktion ist „Völkermord“ - Das heuchlerische Weltbild der linken Israel-Hasser

Die Welt hat ganz offensichtlich ihren moralischen Kompass verloren. Wenn sich Israel gegen niederträchtige Terroristen verteidigt, dann wird dies von der Weltöffentlichkeit als Verstoß gegen das Völkerrecht gewertet, wenn aber ein gazanischer Mob eine Massaker-Orgie an unschuldigen Frauen und Babys „feiert“, dann wird dies als legitimer „Widerstand“ betrachtet. Nochmal zur Erinnerung: israelischen Frauen wurden von den gazanischen Verbrechern unter dem Jubel der weltweiten und hiesigen islamo-migrantischen Szene, teilweise die Beine und Becken gebrochen, um sie „besser“ vergewaltigen zu können, Babys wurden in Backöfen gesteckt und darin verbrannt, schwangeren Frauen wurden die Bäuche aufgeschlitzt. All diese unfassbaren Gräueltaten werden im Westen von grün-linken Islam-Appeasern und Hamas-Verstehern relativiert oder sogar für gutgeheißen. Diese Doppelmoral speist sich aus abgrundtiefem Juden- und Israel-Hass, der schon die reine Existenz eines jüdischen Staates für falsch und illegitim betrachtet und deswegen auch jegliches Streben nach Sicherheit und Frieden für Israels Menschen als ebenso falsch und illegitim aburteilt. (JR)

Von Daniel Greenfield

Der Mythos, dass es um Israels Taktik und nicht um seine Existenz geht, starb mit den ermordeten jüdischen Familien am 7. Oktober 2023 und den Hisbollah-Terroristen, die am 17. September 2024 durch Piepser ausgeschaltet wurden.

Kaum begannen die verschlüsselten Kommunikationsgeräte, die an Mitglieder der islamischen Dschihadistengruppe verteilt worden waren, zu explodieren, begannen Menschenrechtsexperten und die UNO, den größten gezielten Angriff auf eine Terrorgruppe als Verstoß gegen das Völkerrecht zu verurteilen. Dieselben Organisationen und Aktivisten hatten nichts zu den Raketenangriffen der Hisbollah auf israelische Städte und Dörfer zu sagen, die Zehntausende Juden zu Flüchtlingen in ihrem eigenen Land machten.

Es gibt keine legitime Möglichkeit für Israel (oder irgendein nicht-muslimisches Land), einen islamischen Terroristen auszuschalten. Keine noch so große Anzahl an Warnungen, Telefonanrufen und abgeworfenen Flugblättern, waren ausreichend, um Vorsichtsmaßnahmen zu treffen. Selbst Geiselbefreiungsaktionen wurden verurteilt, weil sie Terroristen töteten, die sich, wie es in der medizinischen Abteilung der Hamas üblich ist, in unschuldige Kinder verwandelten.

Und es gibt auch keine illegitime muslimische Art, Juden zu ermorden. Der 7. Oktober hat das bewiesen. Fast ein Jahr später feiern islamische Gruppen immer noch die Orgie des Gemetzels, der Entführungen und Vergewaltigungen. Die Demokratischen Sozialisten Amerikas, die sich mit 5 verbündeten Kongressabgeordneten rühmen, darunter die Abgeordnete Rashida Tlaib, haben begonnen, sich für „bewaffneten Widerstand“ und die Hamas einzusetzen.

Immer mehr Demokraten haben in den sozialen Medien einen Cartoon der Detroit News verurteilt, der implizierte, dass Tlaibs Unterstützung für den Terrorismus sie dazu veranlasst haben könnte, sich um ihren Pager zu sorgen, und nicht die beiden jüngsten muslimischen Terroranschläge, bei denen Juden in Synagogen in Las Vegas und New York City massakriert werden sollten. Das politische Establishment der Demokraten scheint nicht dazu in der Lage zu sein, die islamischen Gruppen zu verurteilen, die Synagogen angreifen und durch die Straßen marschieren und die Vergewaltigung und Ermordung von Juden preisen.

Das liberale Establishment akzeptiert die Sache der islamischen Terroristen, lehnt aber die Sache Israels ab.

 

Die Sache Israels immer illegitim

Deshalb betont es beim islamischen Terrorismus die Sache und nicht die Taktik, aber bei Israel betont es die Taktik und nicht die Sache. Jede israelische Taktik ist illegitim, weil die Sache, ein jüdischer Staat, illegitim ist, aber keine islamische Taktik ist jemals wirklich illegitim, weil ihre Sache, Israel durch einen islamischen Staat zu ersetzen, legitim ist.

Egal, wie oft die arabisch-muslimischen Invasoren, die Teile von Gaza und der Westbank besetzt halten, ihre Treue zum Terror schwören, wird uns gesagt, dass ihr letztendliches Ziel gerecht und unvermeidlich ist. Und dass die Morde, Entführungen und Vergewaltigungen nicht wirklich die moralische Rechtschaffenheit dessen darstellen.

Jedes Mal, wenn Israel einen Terroristen ausschaltet, bringen die Medien dies mit der jüdischen „Besetzung“ jener Teile Israels in Verbindung, die die Terroristen für sich selbst beanspruchen. Da die Existenz Israels falsch ist, ist jede Taktik, die es anwendet, um die Terroristen zu bekämpfen, die versuchen, es zu übernehmen, eine Menschenrechtsverletzung.

Die marxistischen Horden auf der Straße sind zumindest ehrlich, was ihre ideologische Ausrichtung betrifft. Sie bezeichnen alle in Israel lebenden Juden als „Siedler“, die zum Abschuss freigegeben sind. Ob Israel sie mit Drohnenangriffen, explodierenden Piepsern oder in Dauerschleife abgespielten Barney-Songs ausschaltet, ist im Grunde egal, solange es für Propagandamaterialien nützlich ist, die zur Zerstörung Israels aufrufen.

Das liberale antiisraelische Establishment in D.C., Menschenrechtsgruppen und die Medien haben ein zynisches Spiel gespielt, indem sie sich auf die Taktiken Israels konzentrierten, als ob es sie tatsächlich interessieren würde, wie Israel Terroristen ausschaltet, und als ob es irgendein Mittel gäbe, Terroristen auszuschalten, das ihre Zustimmung finden würde. Eine Generation des israelischen Militärs, die sich an alle möglichen Regeln hält, hat jedes Mal, wenn ein weiterer Terrorist ins Gras beißt, nur noch wütendere und scheinheiligere Verurteilungen geerntet.

 

Minimierung von Kollateralschäden

Israel hat viele Leben seiner Soldaten und Zivilisten auf seiner Seite in der Hoffnung verschwendet, eine Art Phantom der „Reinheit der Waffen“ zu erreichen, das ein umfangreiches Genehmigungsverfahren für Angriffe beinhaltete, das seine Luftabwehr am 7. Oktober lahmlegte. Danach wurde es immer schlimmer. Der Pager-Angriff war brillant kalkuliert und wurde dennoch durch das zwanghafte Bedürfnis, bestimmte Ziele auszuschalten, anstatt den Hisbollah-Terroristen so viel Schaden wie möglich zuzufügen, lahmgelegt.

Die sorgfältigen Bemühungen, die Terroristen zu überwachen, um Kollateralschäden zu minimieren und sich auf bestimmte Ziele zu konzentrieren, änderten nichts an den unvermeidlichen Verurteilungen, die auf Israel zukamen.

Die eigentliche Lehre aus den Pager-Angriffen war, dass ein innovativer israelischer Angriff auf islamische Terroristen von den richtigen Leuten bejubelt und von den falschen verurteilt wird. Die israelische Hasbara (Öffentlichkeitsarbeit) ist ein grundlegend fehlgeleiteter Versuch, die Notwendigkeit eines Krieges zu erklären, dessen wehleidige Signale Schwäche und Schuldgefühle vermitteln. Was die Menschen dazu bringt, Israel zuzujubeln, sind Erfolge, wie der Sieg in einem Krieg in sechs Tagen, die Rettung von Geiseln aus Afrika, die Ausschaltung eines islamischen Atomprogramms am 4. Juli und die Sprengung der Kommunikationsgeräte einer Terroristengruppe, die für die Tötung von Amerikanern verantwortlich ist.

Niemand außer Militärexperten, die das Schlachtfeld besichtigen, ist von der israelischen Zurückhaltung beeindruckt. Und Zurückhaltung wird nicht ein einziges Zugeständnis von demselben Establishment gewinnen, das sich nicht dazu durchringen kann, die Mobs, die Hamas-Flaggen schwenken und jüdische Studenten angreifen, namentlich zu verurteilen.

 

Israel in der Geiselhaft linker Moralisten

Israel wurde als Geisel genommen, um diejenigen für sich zu gewinnen, die nicht zu gewinnen sind. Ein Großteil des liberalen Establishments hat sich entweder zu einer permanenten Opposition gegen Israel radikalisiert oder sich mit denen, die dies tun, gemein gemacht. Die einzige Erzählung, die sie akzeptieren wird, sind die gleichen Forderungen, dass Israel Stück für Stück demontiert und an islamische Terroristen verteilt werden soll, um Frieden zu erlangen.

Dass der Frieden nie gekommen ist, dass die Verhandlungen wertlos sind und dass das einzige Ergebnis von zwei Generationen von Zugeständnissen ein endloser Krieg ist, wird keinen einzigen Menschen umstimmen. Genauso wie die Implikation der Enthüllung, dass die Hamas plante, israelische Geiseln zu ermorden, bevor sie sie im Austausch gegen lebende muslimische Terroristen ausliefert, in den Medien kaum diskutiert wurde.

Israel wurde durch die Notwendigkeit gespalten, Kriege zu gewinnen und gleichzeitig die öffentliche Meinung für sich zu gewinnen, aber die öffentliche Meinung des Establishments war nie zu gewinnen, und wenn sie zu gewinnen ist, kann sie nur durch den Sieg in Kriegen gewonnen werden. Die Entscheidungsträger der Biden-Regierung werden es nie zugeben, aber sie waren von den Pager-Angriffen weitaus mehr beeindruckt als von monatelangen Verhandlungen. Dasselbe gilt offensichtlich für arabisch-muslimische Länder, die die Hisbollah verachten und den Iran fürchten.

Israel wird niemals auch nur die widerwillige Akzeptanz derer haben, die glauben, dass Vergewaltigung Widerstand und Piepser-Aktionen Völkermord sind. Die Anpassung militärischer Taktiken an ihre Anschuldigungen hat zu einer Spirale des Defätismus geführt, die in der tödlichen Infiltration, Invasion und den Massakern vom 7. Oktober gipfelte. Aber es kann am besten ein Akteur auf der Weltbühne sein, indem es seine Stärke und nicht seine Schwäche zeigt.

Es ging nie um Israels Taktik, sondern um Israels Existenz. Der einzige Weg zu gewinnen ... ist zu gewinnen.

 

Dieser Artikel erschien zuerst bei Gatestone Institute.