Die sogenannte „Palästinensische Autonomiebehörde“ ist nicht geeignet, Regierungskontrolle über Gaza zu übernehmen

Ein neuer Bericht des Kohelet Policy Forums analysiert die Argumente gegen eine politische und militärische Verantwortung der „Palästinensischen Autonomiebehörde“ (PA) im Gazastreifen. Korruption, fehlende Demokratie, die Weigerung, Israel als Staat anzuerkennen und die aktive Terror-Unterstützung machen die Führungsclique von Mahmud Abbas zu einem unberechenbaren Faktor neben den Hamas-Gazanern. (JR).

JNS.org

Die „Palästinensische“ Autonomiebehörde ist nach dem Krieg zwischen Israel und der Hamas nicht in der Lage, den Gazastreifen zu regieren, so ein neuer Bericht des Kohelet Policy Forum.

Der 112-seitige Bericht, verfasst von den Anwälten Yishai Rivlin, Yigal Ram, Boaz Ha'etzni und Noga Arbel, enthält eine kritische Analyse der Ideologie und der Handlungen der „Palästinensischen“ Autonomiebehörde (PA). Er kommt zu dem Schluss, dass die „Palästinensische“ Autonomiebehörde eine Kultur des Terrors und des Dschihad fördert, anstatt eine friedliche Koexistenz zu unterstützen.

 

PA schürt Hass gegen Israel

Der Bericht mit dem Titel „Warum die Palästinensische Autonomiebehörde nicht über Gaza herrschen darf“ hebt hervor, dass das Bildungssystem der „Palästinensischen“ Autonomiebehörde Kinder mit Hass auf Israel und Juden indoktriniert und dabei Lehrbücher und Bildungsprogramme verwendet, um Israel als Feind darzustellen. Darüber hinaus weigert sich die PA konsequent, Israel als jüdischen Staat anzuerkennen, lässt es auf offiziellen Karten weg und bezeichnet israelische Städte als „palästinensisch“. Diese Weigerung wird als grundlegendes Hindernis für die Friedensbemühungen angesehen.

Der Bericht wirft der „Palästinensischen“ Autonomiebehörde außerdem vor, den Terrorismus aktiv zu fördern, indem sie Terroristen lobt, Gedenkveranstaltungen zu ihren Ehren veranstaltet und inhaftierten Terroristen und ihren Familien finanzielle Anreize in Form von Gehältern bietet. Diese Zahlungen werden als wichtige Motivatoren für anhaltende Gewalt angesehen und stehen im Widerspruch zum Frieden.

 

Korruption und Kontrollverlust

Darüber hinaus beschreibt der Bericht, dass die PA unter den „Palästinensern“ an Legitimität verliert und die Kontrolle über ihre Gebiete nicht aufrechterhalten kann, da Teile unter den Einfluss der Hamas fallen. Systematische Menschenrechtsverletzungen und Korruption untergraben ihre Glaubwürdigkeit als Regierungsorgan weiter.

Die Autoren warnen davor, dass die Zulassung der PA zur Regierung des Gazastreifens ohne wesentliche ideologische Änderungen zu einer weiteren terroristischen Entität an der Südgrenze Israels führen könnte, was die Bedenken aus der Zeit nach 2005, als sich Israel aus dem Gazastreifen zurückzog, aufgreift und zu einer verstärkten Kontrolle durch die Hamas führt. Aus menschenrechtlicher Sicht argumentiert der Bericht, dass eine Regierung der „Palästinensischen“ Autonomiebehörde die Bedingungen für die Bewohner des Gazastreifens nicht verbessern, sondern vielmehr bestehende Missstände aufrechterhalten würde.

Der Bericht, der im September verfasst wurde, aber erst Ende November von Israel National News veröffentlicht wurde, enthält Erkenntnisse, die von einigen israelischen Knesset-Mitgliedern bestätigt wurden, die sich ebenfalls gegen Vorschläge ausgesprochen haben, die die PA in die Verwaltung des Gazastreifens einbeziehen. Zu den von den Abgeordneten genannten Gründen gehörten Zweifel an der Durchführbarkeit bewaffneter PA-Beamter, die mit dem israelischen Militär zusammenarbeiten.

Trotz der US-amerikanischen Behauptungen vom September bezüglich des Engagements der „Palästinensischen“ Autonomiebehörde für den Frieden lassen die anhaltenden Terroranschläge, die von Fatah-Milizen verübt wurden, Zweifel an der Aufrichtigkeit dieser Verpflichtungen aufkommen. Gespräche zwischen der PA und der Hamas über eine Einheitsregierung für Gaza, die Ende September in Kairo stattfanden, verkomplizieren die Situation weiter, da eine solche Regierung dazu führen würde, dass die Hamas nach dem Krieg in irgendeiner Weise weiterhin die Kontrolle über den Gazastreifen hat.

Der Bericht des Kohelet Policy Forum gewinnt vor dem Hintergrund des Waffenstillstands zwischen Israel und der Hisbollah und der anhaltenden Bemühungen der US-Regierung, den Konflikt in Gaza zu beenden, noch mehr an Bedeutung.