Antisemitismus in Hollywood: Die anti-jüdische Pervertierung einer Oscar-Preisverleihung

Hollywood-Regisseur und Oscar-Gewinner Jonathan Glazer entpuppte sich als verblendeter Opportunist und Alibi-Jude. Der Filme-Macher Glazer, der gerade den Oscar für den besten ausländischen Film erhalten hatte, hielt eine antisemitische Rede, die alles, was er in seinem Film sagte, ad absurdum führte und ins Lächerliche zog. Sein Vergleich der Täter von Auschwitz mit dem, den Juden aufgezwungenen, Selbstverteidigungskrieg Israels gegen die entmenschte Mörder-Bande der Hamas ist jenes schreckliche Beispiel für den wohlfeilen Verkauf des eigenen Gewissens und der eigenen Seele von dem man sich bis ans Lebensende nicht reinwaschen kann. (JR)

Von Elena Prigova

Ich habe mich schließlich entschlossen, Jonathan Glazers Oscar-prämierten Film "Zone of Interest" zu sehen. Ich wusste, dass er beängstigend ist, dass das Thema blutig ist und dass der Film bereits die Goldene Palme in Cannes gewonnen hatte. Als Nächstes muss man nur noch die Preise einsammeln, denn wenn man einmal in diesen Club der Himmlischen aufgenommen wurde, verkauft man seine Seele, um auf dem Berg namens Hollywood zu bleiben.

Ich habe mir den Film angesehen, nachdem ich die Rede eines britischen Regisseurs jüdischer Herkunft gehört hatte, der seinen Film zusammen mit polnischen und deutschen Kollegen auf Deutsch gedreht hat. Und ich sah ihn in einem Atemzug, und dann konnte ich nicht schlafen wegen der schrecklichen Parallelen zum heutigen Tag, mit der Tatsache, dass sich damals, nach der Ausrottung von 6 Millionen Juden, für die Welt herausstellte, dass das Opfer immer noch unzureichend war ...

 

Antisemitismus hat Hochkonjunktur

Leider musste der latente Antisemitismus nicht lange zurückgehalten werden - auch ohne Auslöser hätte alles "explodieren" können, und das tat es auch, als die gazanischen Barbaren am 7. Oktober ein blutiges Fest feierten und sich an der Grausamkeit des Zuschauens ihrer Taten ergötzten, die einem gesunden Menschen das Blut in den Adern gefrieren lässt. Die Vernünftigen auf der Welt waren in der Minderheit. In unseren Tagen ist das Hochhalten der Fahne des Antisemitismus und das Organisieren von "Kristallnächten" in der ganzen Welt, das Nachgeben gegenüber Mördern, das Provozieren der Wiederholung der "Endlösung der Judenfrage", eine schreckliche Realität geworden.

Aber hier geht es um den Film, und da gibt es eine Menge Details. Ich sah mir die Details von Glasers Film "Zone of Interest" an und erinnerte mich an Steven Spielbergs "Schindlers Liste", der seit 30 Jahren unschlagbar ist, was den Grad an erschreckender "Filmwahrheit" angeht (Spielberg selbst liebte übrigens "Zone of Interest" und nannte ihn "den besten Film über den Holocaust" nach "Schindlers Liste". - Anm. d. Red.). Im Jahr 2008 veröffentlichte Mark Hermans "The Boy in the Striped Pyjamas" und eine Reihe anderer Filme über das schreckliche Thema des Holocaust scheinen das Bewusstsein für den von Menschen verursachten Horror zu wecken, der dem jüdischen Volk in seinem endlosen Überlebenskampf zugefügt wurde.

Ich denke zurück an die Konzentrations- und Todeslager in Europa, die ich besucht habe. Ich werde nie vergessen, wie ein deutsches Mädchen, das in dem langen, dunklen Korridor des Kindermuseums in Yad Vashem vor mir ging, bei der herzzerreißenden Aufzählung von anderthalb Millionen Namen ermordeter jüdischer Kinder und der Ausstellung ihrer Fotos hysterisch zu werden begann.

 

Kino hat seine eigenen Gesetze

Kurz nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs beschlossen die Vereinten Nationen die Gründung eines unabhängigen jüdischen Staates, und dann begann die Geschichte des Kampfes Israels um das Existenzrecht mit derselben UNO, die den ewigen Kern des Judenhasses in sich birgt.

Aber es geht um einen Film des britischen Juden Jonathan Glazer zu diesem Thema, in dem die Interessen des Henkers gezeigt werden, und wir erkennen, dass es nur um die Opfer geht.

Glazers Vorfahren zogen zu Beginn des 20. Jahrhunderts auf der Flucht vor Pogromen von Vilnius und Odessa nach England. Sie und ihre Kinder hatten Glück: Sie erfuhren vom Holocaust in Großbritannien, das ein Mandat für Palästina hatte, genauer gesagt für das Land Judäa, das von den Römern zerstört und 135 n. Chr. von Kaiser Hadrian umbenannt wurde. Und diese Umbenennung ist in ihrem Wesen schrecklich, da sie sogar die Erinnerung an das ursprüngliche Land, in dem die Juden lebten, vernichtet. Glazer scheint die Geschichte seines Volkes zu kennen - er hat sogar eine jüdische Schule besucht. Und er hat einen wahrheitsgetreuen Film gemacht, aber ...

Die Welt des Kinos lebt nach ihren eigenen Gesetzen. Sie verlangen von den zum Olymp zugelassenen "Himmlischen" die Einhaltung bestimmter Regeln, in denen der kollektive Filmverstand die "Richtigkeit" des fortschrittlichen Weltbildes diktiert. Nun, wer würde sich schon gegen die talentierten und weniger talentierten Kollegen stellen, von denen sein Platz an der Sonne Hollywoods abhängt?

Glazer entpuppte sich als talentierter Opportunist. Der Jude Glazer, der den Oscar für den besten ausländischen Film in der Hand hielt, hielt eine antisemitische Rede, die alles, was er in seinem Film sagte, ins Lächerliche zog. Sein Vergleich von Auschwitz, von dem der Film handelt, ohne jedoch die Schrecken zu zeigen, die sich hinter dem Zaun der Idylle, in der die Familie des Lagerkommandanten lebt, abspielen, mit dem heutigen Tag ist jenes schreckliche Beispiel für Seelenverkauf, von dem man sich nicht reinwaschen kann.

"Alle unsere Entscheidungen sind darauf ausgerichtet, unser heutiges Handeln zu reflektieren und zu konfrontieren. Nicht um zu sagen: 'Seht euch an, was sie damals getan haben', sondern um zu rufen: 'Seht euch an, was wir heute tun.' Unser Film zeigt, wozu die Entmenschlichung in ihrer schlimmsten Form führt", sagt Regisseur Glazer auf der Bühne. Und dann erwartet man, dass die Rede zur Verteidigung der entmenschlichten und ausgelöschten Opfer des Hamas-Terrors gehalten wird. Aber Hollywood hat den Holocaust besiegt: "Jetzt stehen wir hier als Menschen, die ihr Jüdischsein widerlegen und dass der Holocaust eine Entschuldigung für eine Besatzung ist, die zum Tod so vieler unschuldiger Menschen geführt hat, seien es die Opfer des 7. Oktobers in Israel oder die andauernden Angriffe in Gaza."

 

Henker und Opfer auf einer Stufe

Einfach so setzte Glazer, ein britischer Jude, im Namen einer goldenen Statuette den Henker mit dem Opfer gleich. Und seine "unrühmlichen Bastarde"-Kollegen steckten sich Abzeichen an, auf denen eine rote Hand in einem Kreis zu sehen war, eine Erinnerung an den Lynchmord an zwei israelischen Reservistensoldaten im Jahr 2000. Ein Foto, das um die Welt ging, zeigt einen der „palästinensischen“ Mörder, wie er seine blutigen Hände unter dem Beifall der Menge hebt.

Im Jahr 2023 töteten Henker mit Filmkameras ebenfalls unter dem Beifall der Menge Juden in Israel.

Wer wird die Hollywood-Gruppe Artists4Ceasefire zur Rechenschaft ziehen, die wie die Hamas ein sofortiges Ende des Krieges in Gaza forderte? Werden die Tausenden von nützlichen Idioten in der Welt mit jüdischen Wurzeln, die ihre Köpfe mit Kufiyah zusammenbinden und in denselben Reihen marschieren wie diejenigen, die ihr Volk hassen, jemals zur Rechenschaft gezogen werden?

Israel kämpft um seine Existenz, und es ist ein Kampf David gegen Goliath, den David sicher gewinnen wird. In der Zwischenzeit löscht Microsofts Bildgenerator mit künstlicher Intelligenz Israel von der Karte, wenn er gebeten wird, ein geografisches Bild von "Palästina" zu erstellen. Auf den meisten der von ihm erstellten Bilder ist ganz Israel als "Palästina" gekennzeichnet, neben der „palästinensischen Flagge“. Was hat es also mit "Palästina vom Fluss bis zum Meer" auf sich?

 

Pathologischer Selbsthass

Glazers Demonstration der Apotheose des jüdischen Selbsthasses erntete Beifall, auch von einigen Juden. Der Filmemacher Boots Riley, der schwarze Enkel eines jüdischen Mädchens, das 1938 von seinen Eltern in die Vereinigten Staaten gerettet wurde, freute sich über seine "unverblümten Äußerungen gegen die Gräueltaten im Gaza-Streifen". Die amerikanisch-jüdische Gruppe IfNotNow, die Israel des "Völkermordes" beschuldigt, sagte: "Immer mehr Juden machen deutlich, dass ihre jüdischen Werte sie dazu bringen, sich gegen Israel auszusprechen." Der jüdische Journalist Dave Zirin schrieb in The Nation, dass Glazer "seine Kultur effektiv von den verwöhnten Pro-Israel-Kämpfern um Medienehren zurückerobert, die behaupten, dass Judentum und Zionismus ein und dasselbe sind."

Die meisten Juden waren jedoch schockiert über diese Äußerungen. Der Präsident der American Holocaust Survivors Foundation, David Schechter (94), der drei Jahre in Auschwitz und ein Jahr in Buchenwald verbracht hat, veröffentlichte einen offenen Brief an Glazer, in dem er erklärte, es schmerze ihn zu sehen, wie dieser "das Podium bei der Oscar-Verleihung nutzt, um die wahnsinnige Brutalität der Hamas gegen unschuldige Israelis mit der schwierigen, aber notwendigen Selbstverteidigung Israels gleichzusetzen". "Das Schlimmste ist, dass Sie sich entschieden haben, den Holocaust zu benutzen, um Ihre Meinung zu rechtfertigen", schreibt Schechter. - Sie haben einen Film über den Holocaust gedreht und einen Oscar gewonnen. Und Sie sind Jude. Sie waren gut. Aber es war unehrenhaft von Ihnen, im Namen von 6 Millionen Juden zu sprechen, darunter 1,5 Millionen Kinder, die ermordet wurden, nur weil sie als Juden geboren wurden. Und es war unehrenhaft von Ihnen, im Namen derjenigen von uns zu sprechen, die aus erster Hand gesehen haben, wie die Welt schweigend zusah, wie unsere Lieben getötet wurden. Wir konnten nirgendwo hin - es gab keine Zuflucht für uns. Kein Land wollte uns aufnehmen, obwohl die führenden Politiker der Welt genau wussten, dass jeden Tag Tausende von Juden ermordet wurden. Es gab kein jüdisches Land, in das wir fliehen konnten. Sie sollten sich schämen, Auschwitz zu benutzen, um Israel zu kritisieren".