Die Mär von den „arabischen Palästinensern“ – Nur Juden tragen den Namen Palästinenser zu Recht

PLO-Gründer und Terrorist Yassir Arafat erfand das Volk der arabischen 
„Palästinenser“. © Gideon Markowiz / Photographer: Israel Press and Photo Agency (I.P.P.A.) / Dan Hadani collection, Israelische Nationalbibliothek

Will man die Palästina-Lüge der Araber entlarven, dann braucht man nur einige gezielte Fragen zu stellen, die keinen echten Staat und keine echte nationale Identität in Verlegenheit bringen würden: Wann wurde der arabische Staat „Palästina“ gegründet? Was war seine angebliche Hauptstadt? Wie verläuft seine kulturelle und politische Geschichte? Antworten darauf gibt es nicht wirklich, da ein solcher Staat niemals existiert hat. Palästina war der Name des Gebiets des früheren Königreichs Judäa, das schon von den Römern nach der Eroberung in Palästina umbenannt worden ist, um den Juden ihre Identität zu rauben und sie zu demütigen. Später war dies auch der Name der Region unter britischem Mandat. Erst in den 1960er Jahren riss PLO-Gründer und Terrorist Yassir Arafat die Marke „Palästina“ an sich und erfand zur Delegitimierung Israels und der Vertreibung der Juden aus ihrer historischen Heimat ein arabisches Volk dieses Namens, das niemals in der Geschichte existierte. (JR)

Von Mirjam Lübke

Den „Palästina-Effekt“ könnte man es nennen, den auch unter Deutschen verbreiteten festen Glauben, es habe vor 1948 ein „palästinensischer“ Staat existiert, den Israel »gestohlen« hat. Diese Bezeichnung lehnt sich an den berühmten „Mandela-Effekt“ an, der die Entstehung von kollektiven falschen Erinnerungen beschreibt: Weltweit reagierten Leser und Fernsehzuschauer verwundert, als die Medien 2013 den Tod von Nelson Mandela verkündeten. In vielen Köpfen hatte sich der Gedanke festgesetzt, der südafrikanische Freiheitskämpfer und spätere Präsident sei bereits in den achtziger Jahren in Haft verstorben. Obwohl er während seiner Präsidentschaft gewiss sehr häufig in den Medien erschien, glaubten die Betroffenen des „Mandela-Effekts“ felsenfest an sein Ableben im Gefängnis und meinten sich sogar an Details erinnern zu können. Man nimmt im Allgemeinen an, dieser Effekt folgte keinem Zweck, sondern ereigne sich unterbewusst, weil das menschliche Gehirn dazu neigt, nicht-existente Fakten zu ergänzen.

Wir können es nur schwer aushalten, mit unvollständigen Erinnerungen zu leben, vor allem, wenn diese nicht unseren Wertevorstellungen oder dem Bild entsprechen, das wir uns von einer anderen Person gemacht haben. Nelson Mandela war – im Gegensatz zu seiner später entzauberten Gattin Winnie – für viele ein Held, er musste auch wie einer gestorben sein – und nicht, wie es tatsächlich geschehen war, im Kreise seiner Familie an Lungenentzündung. Das seltsame daran ist, dass so viele Menschen gleichzeitig diese Erinnerung teilten, als wäre sie Thema eines Dokumentarfilms gewesen.