Netanjahus Regierung ist der demokratische Wille der Wähler

Die neue Regierung unter Benjamin Netanjahu ist Garant für die Sicherheit Israels.© GIL COHEN-MAGEN / AFP

Während ausgerechnet linke Politiker und linke Medien den legitimen Wahlausgang als „das Ende der Demokratie“ in Israel beklagen, hat sich die überwältigende Mehrheit im jüdischen Staat für innere Sicherheit und politische Stabilität entschieden und entsprechend gestimmt. Nicht die neue Regierung unter Benjamin Netanjahu ist antidemokratisch, sondern ihre linken Schmäher. Die neue Regierung wird genug Mühe haben, die Fehlentscheidungen der Lapid-Bennett-Regierung zu korrigieren und den Iran, nach all den von links verursachten Fehlentwicklungen, daran zu hindern, die nukleare Schwelle zu überschreiten, und den täglich neu geschaffenen Schaden durch eine korrupte, den Terror gegen Israel unterstützende „Palästinensische“ Autonomiebehörde einzudämmen. (JR)

Von Alex Traiman/JNS.org

Israel hat am 29. Dezember 2022 eine historische rechte Regierung unter der Führung des dreimaligen Premierministers Benjamin Netanjahu eingeführt. Netanjahus Rückkehr an die Macht und die Bildung einer starken rechten Regierung ist eine enorme Errungenschaft für eine Nation, die sich zunehmend den rechten Werten der starken Sicherheit und des Schutzes des jüdischen Charakters des Staates zugewandt hat.

Die 64-köpfige Likud-geführte Koalition, der sich Netanjahus loyale rechte und religiöse Verbündete anschließen, beendet die jahrelange Wahlinstabilität, die von Politikern verursacht wurde, die versuchten, Israels dienstältesten Premierminister auszugrenzen. Letztendlich waren es die Wähler selbst, die der staatsanwaltschaftlichen und politischen Tricks müde wurden, die darauf abzielten, Netanjahu aus dem Amt zu entfernen.

Im November meldeten sich die israelischen Wähler mit einer Wahlbeteiligung von über 70% bei einer fünften Wahl in Folge eindrucksvoll zu Wort. Die Serie von fünf Wahlen hatte das israelische Wahlsystem an einen Bruchpunkt gebracht. Die Beendigung der politischen Pattsituation erwies sich als ein Kampf des Willens.