Ehud Baracks dubiose Rolle in der israelischen Politik

Gegen den ehemaligen israelischen Ministerpräsidenten Ehud Barak stehen Vorwürfe im Raum, die linksradikalen Proteste gegen die Regierung Netanjahu mit Millionen Schekel mitfinanziert zu haben. Als der Wahlsieg Benjamin Netanjahus absehbar war, setzte sich eine ganze Maschinerie in Bewegung, um die zukünftige Regierung zu destabilisieren. Die linken Proteste standen vor allem unter dem Vorwand der Justizreform, weil sie die erste große Initiative der neuen Regierung war und bezwecken bis heute die Lähmung und Destabilisierung der Regierung. (JR)

Von Caroline Glick/JNS.org

Es sind zwei Berichte erschienen, die die regierungsfeindlichen Ausschreitungen der Linken in ein neues Licht rücken:

Zunächst erklärte Gilead Sher, einer der Anführer des "Widerstands" gegen die Netanjahu-Regierung, in einem Podcast mit dem Haaretz-Reporter Amir Oren, dass er und seine Kollegen die organisatorische und finanzielle Struktur für die Massenunruhen, die Israel seit Januar erlebt, aufgebaut haben, bevor Premierminister Benjamin Netanjahu und seine Kollegen die Regierung bildeten. Mit anderen Worten: Die Unruhen, Proteste, politischen Gewaltakte und Einschüchterungen, die Israel seit Januar überschwemmt haben, waren keine spontanen Reaktionen auf die Gesetzesreformvorschläge der Regierung. Sie wurden bereits Wochen vor der Ernennung von Justizminister Yariv Levin und lange bevor die Regierung zu irgendetwas Stellung bezog, geplant und finanziert.

Sher diente als Ehud Baraks Stabschef während Baraks kurzer Amtszeit als Premierminister von 1999-2001. Er war Baraks Chefunterhändler mit der PLO beim gescheiterten Friedensgipfel von Camp David und steht Barak seither nahe.

 

Verbindungen zu linksradikalen Aktivisten

Im Gespräch mit Oren enthüllte Sher, dass der Plan, das Land in Brand zu setzen, Mitte Dezember 2022, drei Wochen vor der Regierungsbildung, ausgeheckt wurde. Bei einem Treffen auf Einladung von Yossi Kutchik, der während Baraks Amtszeit als Generaldirektor des Ministerpräsidentenbüros fungierte, trafen Sher und Kutchik mit dem ehemaligen Generalstabschef der IDF, Dan Halutz, und dem High-Tech-Milliardär und linksradikalen politischen Aktivisten Orni Petruschka zusammen.

Sher sagte: "Wir vier trafen uns, und sehr schnell, vielleicht nach ein oder zwei Wochen, kamen eine Reihe weiterer Personen hinzu.

Unter anderem erwähnte Sher die ehemalige stellvertretende Generalstaatsanwältin Dina Zilber und Shikma Bressler. Bressler wurde im Jahr 2020 als Leiterin der "Black Flags"-Gruppe von Anti-Netanjahu-Demonstranten bekannt. Wie der israelische Fernsehsender Channel 13 im Januar 2020 enthüllte, wurde Bresslers Gruppe von Ehud Barak finanziert.

Barele Crombly, der mehrere der wichtigsten Pro-Justizreform-Proteste der Rechten organisiert hat, behauptete kürzlich in einem Interview, dass Barak einer der größten Geldgeber des "Widerstands" sei. Crombly behauptete, dass "Ehud Barak den Protest mit Millionen, wenn nicht gar zig Millionen Schekel finanziert."

Die Behauptungen von Sher wurden später durch den ehemaligen linken Aktivisten Eldad Yaniv erweitert. Yaniv, der während Baraks Wahlkampf 1999 gegen Netanjahu ein hochrangiger Berater war und auch in den folgenden Jahren enge Beziehungen zum ehemaligen Premierminister unterhielt, organisierte 2017 die Proteste vor dem Haus des damaligen Generalstaatsanwalts Avichai Mandelblit und forderte, dass dieser Netanjahu anklagt. Nach den Wahlen am 1. November 2022 brach Yaniv mit seinen politischen Kollegen, weil er der Meinung war, dass die Öffentlichkeit gesprochen hatte und dass Netanjahu und seine Regierung das Recht hatten, das Land zu führen.

 

Planung von langer Hand

Nachdem Sher sein Interview gegeben hatte, erklärte Yaniv auf Kanal 11, dass dieselben Leute, die Sher in seinem Interview erwähnt hatte, vor den Wahlen an ihn herangetreten seien. Überzeugt von ihren Umfragedaten, dass Netanjahu und die religiöse Rechte die Wahlen gewinnen würden, baten sie Yaniv, mit der Planung der Kampagne zu beginnen, die Sher nach eigenen Angaben im vergangenen Dezember initiiert hatte.

Das erste, was wir aus diesen Enthüllungen lernen, ist, dass der Anstoß für die Proteste und direkten Aktionen gegen Netanjahu, seine Regierung und die Mehrheit der israelischen Öffentlichkeit, die für Netanjahus Regierung gestimmt hat, weder die Justizreformagenda der Regierung noch irgendeine andere Politik war, die die Regierung auf den Weg gebracht hat. Vielmehr handelte es sich bei den Protesten um ein ausgeklügeltes Programm zur Lähmung und Destabilisierung der Regierung mit dem Ziel, sie zu stürzen. Die Proteste standen unter dem Banner der Justizreform, weil sie die erste große Initiative der neuen Regierung war.

Ein weiterer bemerkenswerter Aspekt ist die offensichtliche zentrale Rolle von Ehud Barak bei allen Ereignissen. Barak war einer der freimütigsten und radikalsten Kritiker von Netanjahu und seiner Regierung. Und nun erfahren wir, dass er zwar bei dem von Sher beschriebenen Treffen nicht anwesend war, Sher und Kutchik aber - wie viele der Dutzenden pensionierten Generäle, Obersten und High-Tech-Magnaten, die die Protest- und Krawallkampagnen leiten - eng mit Barak verbunden sind. Diese Leute haben die Anti-Regierungskampagne des High-Tech-Sektors initiiert und pensionierte Generäle organisiert, die eine führende Rolle bei der Aufforderung an aktive Reservisten, den Dienst in der Reserve zu verweigern, übernommen haben.

Vorsätzliche Zerstörung einer Industrie, um Washington zu besänftigen

Die zweite wichtige Geschichte war eine Enthüllung der Financial Times über das israelische Cybersicherheitsunternehmen Paragon. Barak sitzt im Vorstand des Unternehmens.

Israel war wohl das erste Land, das die zentrale Bedeutung der Cybersicherheit für Geheimdienstoperationen des 21. Jahrhunderts erkannt hat. In den letzten Jahrzehnten gründeten ehemalige Soldaten und Offiziere der IDF Cyber Intelligence Unit 8200 private Unternehmen, die Cyberspionage-Tools entwickelten, die von den israelischen Geheimdiensten eingesetzt werden, und diese Tools unter strenger Aufsicht des Verteidigungsministeriums an befreundete Staaten exportierten. Cyber-Tools sind für die heutigen Antiterroroperationen unerlässlich. Ungezählte Menschenleben in Israel und auf der ganzen Welt konnten durch das Eindringen in die elektronische Kommunikation von Terroristen gerettet werden.

Anfang 2018 begann eine NRO namens Citizen Lab, die von der Universität Toronto aus operiert, eine Reihe von Berichten zu veröffentlichen, in denen behauptet wurde, dass eine israelische Cyberfirma, die NSO Group, von autoritären Regimen benutzt wurde, um Journalisten und Menschenrechtsaktivisten zu schaden. Dieser Bericht sowie mehrere Folgeberichte mit weiteren Behauptungen, die größtenteils widerlegt wurden, bildeten die Grundlage für die Entscheidung der Regierung Biden im November 2021, die NSO Group und Candiru, ein weiteres israelisches Cybersicherheitsunternehmen, auf eine schwarze Liste zu setzen. Die New York Times berichtete im vergangenen Jahr, dass die Vereinigten Staaten nur wenige Tage, nachdem sie die NSO Group auf die schwarze Liste gesetzt hatten, einen geheimen Vertrag mit der Gruppe unterzeichneten, um das Geolokalisierungstool von NSO zu erwerben, mit dem Mobiltelefone weltweit ohne das Wissen des Besitzers geortet werden können.

 

„Geschenke“ an die USA auf Kosten Israels

Im Juli letzten Jahres, zwei Wochen nachdem die Regierung Bennett-Lapid-Gantz ihre parlamentarische Mehrheit verloren hatte und Neuwahlen ausgerufen wurden, berichtete der Militärkorrespondent von Channel 13, Alon Ben David, dass die Regierung Biden und die US-Geheimdienste beschlossen hatten, Israels Cybersicherheitsindustrie zu zerstören und Israels Cybersicherheitsfirmen zu zwingen, ihre Eigentumsverhältnisse, ihre Geschäftstätigkeit - und ihre Loyalität - in die Vereinigten Staaten zu verlagern.

Die Bennett-Lapid-Gantz-Regierung war der Biden-Regierung so verpflichtet, wie sich noch keine israelische Regierung zuvor gegenüber einer US-Regierung verpflichtet gefühlt hatte. Anstatt die israelische Industrie zu verteidigen, so Ben David, zerstöre die Regierung die Industrie "absichtlich", um Washington zu beschwichtigen. "Das Verteidigungsministerium hat bereits die meisten Exportlizenzen eingefroren, und die Amerikaner haben einfach beschlossen, unsere offensive Cyber-Industrie zu schließen und sie ihnen zu übertragen", erklärte Ben David.

Die Leiter der israelischen Geheimdienste waren empört. Sie erklärten Ben David, dass die Schließung der Industrie Israels Fähigkeit zur Selbstverteidigung massiv beeinträchtigen würde. Doch in kürzester Zeit gaben die israelischen Cybersicherheitsfirmen auf, verkauften ihre Anteile oder schlossen ihre offensiven Cyberabteilungen.

Nicht alle israelischen Firmen waren über diese Entwicklung verärgert. Wie Ben David es ausdrückte: "Leider gab es israelische Unternehmen, die in ihrer Gier nach Umsatz den Amerikanern einen Vorwand zum Handeln lieferten."

 

Verwicklungen mit Paragon

Ben David machte keine genauen Angaben darüber, welche israelischen Unternehmen von dem unverhohlenen Angriff der USA auf die israelische Cyberindustrie profitierten. Die Financial Times scheint die Hintergründe aufgezeigt zu haben. Einem Zeitungsbericht zufolge beschloss ein Konkurrent der NSO Group, der über eine eigene Cyberwaffe namens Graphite verfügte, die Situation auszunutzen, als Citizen Lab gegen die NSO Group vorging. Der Name des Konkurrenten war Paragon.

In dem Bericht heißt es: "2019, noch bevor die Arbeiten an Graphite abgeschlossen waren..., stellte Paragon die einflussreiche Beratergruppe WestExec Advisors mit Sitz in DC ein, in der ehemalige Beamte des Weißen Hauses wie Michele Flournoy, Avril Haines und Antony Blinken arbeiten. Der ehemalige US-Botschafter in Israel, Dan Shapiro, wurde ebenfalls konsultiert.

Nach Bidens Wahl wurde Haines zum Direktor des nationalen Geheimdienstes ernannt und Blinken wurde Außenminister.

In dem Bericht der Financial Times heißt es weiter: "WestExec sagte, es habe Paragon bei seinem strategischen Ansatz für den US-amerikanischen und den europäischen Markt sowie bei der Formulierung seiner branchenführenden ethischen Verpflichtungen beraten, die den angemessenen Einsatz seiner Technologie gewährleisten sollen."

In dem Bericht heißt es: "Die amerikanische Zulassung, wenn auch indirekt, stand im Mittelpunkt der Strategie von Paragon. Das Unternehmen bemühte sich um eine Liste von verbündeten Nationen, gegen deren Einsatz von Graphite die USA nichts einzuwenden hätten."

 

Cybersicherheit ist ein Baustein der Abraham-Abkommen

Letztes Jahr erhielt Paragon den Zuschlag für die Lieferung von Cybersicherheits-Tools an die US-Drogenbehörde (U.S. Drug Enforcement Agency). Während Paragon seine Marketingstrategie darauf aufbaute, seine Aktivitäten der US-Genehmigung unterzuordnen, arbeitete die NSO Group mit der israelischen Regierung zusammen, die ihr Exportlizenzen für Länder erteilte, die Israel unterstützen wollten, so die Financial Times. Israels Fähigkeiten im Bereich der Cybersicherheit sind eine der Grundlagen für seine strategischen Beziehungen zu Saudi-Arabien und anderen arabischen Staaten. Und wie Ben David andeutete, war der Verkauf der Pegasus-Spionagesoftware von NSO an diese Länder einer der Gründe für das Zustandekommen des Abraham-Abkommens.

Baraks Position in den Vereinigten Staaten ist stark, aber prekär. Einerseits unterhält er enge Beziehungen zu hochrangigen Vertretern der amerikanischen Politik und der nationalen Sicherheit. Andererseits ist Baraks Name als einer der Partner des verstorbenen Sexualstraftäters Jeffrey Epstein aufgetaucht. Letzten Monat berichtete das Wall Street Journal, dass sich Epstein laut Epsteins Tagebuch zwischen 2013 und 2017 30 Mal mit Barak getroffen hat. Barak flog auch mehrmals mit Epstein in Epsteins Privatjet. Epstein wurde 2009 wegen Aufforderung zum Geschlechtsverkehr mit Kindern verurteilt.

Barak sagte dem Journal, dass seine Frau und sein Sicherheitspersonal ihn auf all seinen Flügen begleiteten.

 

Verbindungen zu Jeffrey Epstein

Im Jahr 2020 enthüllten Gerichtsdokumente, dass das Epstein-Opfer Virginia Giuffre in einer eidesstattlichen Erklärung behauptete, Epstein habe sie zum Sex mit Barak gezwungen. Barak wies diese Behauptung rundweg zurück, und andere haben Giuffre's Glaubwürdigkeit in Frage gestellt.

Im Juli 2019, als Epstein in Manhattan inhaftiert war und ein Verfahren wegen Kinderhandels anhängig war, veröffentlichte die Daily Mail ein Foto von Barak aus dem Januar 2016. Das Foto zeigte Barak mit einer Gesichtsmaske vor Epsteins New Yorker Stadthaus. In den darauffolgenden vier Stunden wurden vier junge Frauen beim Betreten von Epsteins Haus fotografiert.

Barak gab zu, dass er auf dem Foto zu sehen ist, bestand aber darauf, dass sein Treffen mit Epstein an diesem Tag unschuldig war. "Ich war zum Mittagessen oder zum Plaudern dort, sonst nichts. Und wenn schon? Ich habe nie eine Party mit ihm besucht. Ich habe Epstein nie in der Gesellschaft von Frauen oder jungen Mädchen getroffen", sagte Barak in einem Kommentar an The Daily Beast. Barak gab auch zu, in Epsteins Flugzeug zu dessen Inselsitz in der Karibik geflogen zu sein, wo Epstein angeblich illegale Sexpartys mit minderjährigen Mädchen veranstaltete.

Ebenfalls im Juli 2019 berichtete Haaretz, dass Epstein im Jahr 2015 Millionen von Dollar in Baraks Unternehmen Carbyne investierte, das Geolokalisierungssoftware für Notdienste entwickelt.

Mehrere Männer, deren Namen mit Epstein in Verbindung gebracht wurden, darunter Prinz Andrew und der leitende Angestellte von Morgan Stanley, Jes Staley, waren gezwungen, ihre Ämter niederzulegen und sich aus dem öffentlichen Leben zurückzuziehen. Baraks enge Verbindungen zu Epstein wurden dagegen von den israelischen Medien heruntergespielt und von der Staatsanwaltschaft ignoriert. Natürlich würde sich die Situation sofort ändern, wenn US-Beamte beschließen würden, Baraks enge Beziehungen zu Epstein zu untersuchen.

 

Wütende Einschüchterungsversuche

Baraks Twitter-Feed ist voll von wütenden, drohenden Posts gegen Netanjahu und seine Koalitionspartner. In den letzten Wochen richtete sich sein Zorn vor allem gegen die Oppositionsführer Yair Lapid und Benny Gantz, die Barak einzuschüchtern versuchte, damit sie alle Bemühungen ablehnen, mit der Regierung unter der Schirmherrschaft von Präsident Isaac Herzog über ein vereinbartes Programm zur Justizreform zu verhandeln.

Es ist unmöglich zu wissen, ob Baraks Verbindungen zu hochrangigen US-Beamten mit seinen mehrjährigen Bemühungen, Netanjahu von der Macht zu verdrängen, zusammenhängen. Aus den Enthüllungen geht jedoch hervor, dass Baraks Mitarbeiter die kontinuierliche Kampagne zur Destabilisierung und Lähmung der Regierung Netanjahu organisierten und dass sie mit ihren Bemühungen bereits vor der Regierungsbildung begannen. Wir haben auch erfahren, dass Barak persönlich von dem Versuch der USA profitiert hat, Israels Cybertechnologie-Industrie zu beschlagnahmen.

Darüber hinaus wissen wir, dass Netanjahu der israelische Führer ist, der Israel in eine unabhängige Regionalmacht verwandelt hat, und dies trotz des glühenden Widerstands von Barak, seinen Partnern und wichtigen Mitgliedern der Regierung Biden.

Caroline B. Glick ist die leitende Redakteurin von Jewish News Syndicate und Gastgeberin der "Caroline Glick Show" auf JNS. Sie ist außerdem diplomatische Kommentatorin des israelischen Senders Channel 14 und Kolumnistin für Newsweek. Glick ist Senior Fellow für Nahost-Angelegenheiten am Center for Security Policy in Washington und Dozentin am israelischen College of Statesmanship.