Hamas wildert immer mehr im Revier der Fatah: Sind wir Zeugen des Endes der „Palästinensischen“ Autonomiebehörde?

Die Autorität der „Palästinensischen“ Autonomiebehörde wackelt. Dies ergab eine Umfrage des „Palästinensischen“ Zentrums für Politik- und Umfrageforschung (PCPSR). Entgegen den ständigen Behauptungen unserer Medien über die Friedensliebe der sogenannten „palästinensischen“ Bevölkerung, befürworten satte 58 % der dortigen Bewohner die Rückkehr zu einer bewaffneten Intifada. Zum gegenwärtigen Zeitpunkt sieht es so aus, als ob der Plan der Hamas darin besteht, das Westjordanland durch zunehmende Gewalt zu destabilisieren, ihre eigene Popularität in diesem Gebiet zu steigern und anschließend die Kontrolle über die Machtzentren der bisherigen Autonomiebehörde zu übernehmen. (JR)

Von Shaul Bartal/JNS.org

Die jüngsten Ereignisse in Nablus und Dschenin deuten auf die Möglichkeit einer Änderung des Status quo und ein Ende der „palästinensisch“-israelischen Ordnung hin.

Der April stand im Zeichen des Ramadans und des Eid al-Fitr, einer Zeit, in der die „palästinensische“ Einheit - oder der Anschein davon - oft zur Schau gestellt wird. Hamas- und Fatah-Fahnen wurden auf dem Tempelberg aufgehängt, und beide Organisationen erklärten ihren Wunsch nach nationaler Einheit. Hinter den Kulissen war die Situation jedoch weit weniger freundschaftlich. Obwohl die Fatah versucht, ein fünftes Einheitsabkommen mit der Hamas zu erreichen (nach den Abkommen von 2006, 2011, 2014 und 2017), scheint die Hamas nicht daran interessiert zu sein.

Eine am 23. März veröffentlichte Umfrage des „Palästinensischen“ Zentrums für Politik- und Umfrageforschung (PCPSR) spiegelt unterdessen alarmierende Daten wider, die auf einen Trend hindeuten, auf den sich Israel einstellen muss. Zum ersten Mal ist eine klare Mehrheit der „palästinensischen“ Öffentlichkeit (52 %) der Meinung, dass der Zusammenbruch der „Palästinensischen“ Autonomiebehörde im „palästinensischen“ Interesse läge. Eine Mehrheit von 57 % ist der Meinung, dass der Fortbestand der „Palästinensischen“ Autonomiebehörde, d. h. die Aufrechterhaltung des Status quo, im Interesse Israels liegt und dass der Zusammenbruch der Autonomiebehörde den „palästinensischen“ Interessen und denen der terroristischen Gruppen, insbesondere der Hamas, dienen würde.

Eine der größten Errungenschaften der Fatah war die Einrichtung der „Palästinensischen“ Autonomiebehörde, die als Ausdruck der „palästinensischen“ Selbstbestimmung gedacht war. Sie sollte die Grundlage für eine künftige „palästinensische“ Regierung im Westjordanland, im Gazastreifen und im Osten Jerusalems bilden. Die Vision einer Zweistaatenlösung ist in den letzten Jahren erodiert, und die „Palästinenser“ glauben heute, dass ihre Verwirklichung eher dem Friedensplan von Donald Trump aus dem Jahr 2016 ähneln würde als dem Camp-David-Plan von Bill Clinton aus dem Jahr 2000.

 

Hamas beliebter als Fatah

Die „palästinensische“ Gesellschaft ist heute zwischen zwei getrennten Regierungsbehörden gespalten. Der Gazastreifen wird von der Hamas kontrolliert, die scheinbar unabhängig ist und als Mittel der Abschreckung gegenüber Israel angesehen wird. Die zweite ist die „Palästinensische“ Autonomiebehörde, die (in Teilen des Westjordanlands) von der Fatah kontrolliert wird. Die „Palästinensische“ Autonomiebehörde wird als ein Gebilde betrachtet, das mit Israel kooperiert, um seine Herrschaft und seine materiellen Vorteile zu erhalten.

Die Aktivitäten in den „palästinensischen“ sozialen Netzwerken in den letzten Jahren zeigen, dass die Hamas beliebter ist als jede andere „palästinensische“ Organisation. In fast jeder Wahlumfrage, die von 2014 bis heute durchgeführt wurde, hat Hamas-Führer Ismail Haniyeh die Mehrheit der Wähler gegenüber „Palästinenserchef“ Mahmoud Abbas gewonnen. (Bei der letzten Umfrage erhielt Haniyeh 52 % gegenüber 36 % von Abbas.)

Fatah und Hamas sind fast gleich stark, wobei die Hamas einen leichten Vorteil hat. Auf die Frage: „Wer vertritt Ihrer Meinung nach die palästinensischen Interessen am besten, antworteten 26 % der Befragten mit Hamas und 24 % mit Fatah.

Am auffälligsten ist, dass 44 % der Meinung sind, keine der beiden Parteien vertrete die „palästinensischen“ Interessen am besten. Der größte Block in der „palästinensischen“ Politik ist eine Reihe neuer lokaler Organisationen wie die Höhle der Löwen und lokale Bataillone in Nablus, Dschenin und anderswo im Westjordanland. Diese lokalen Organisationen sehen sich nicht einer bestimmten Organisation verpflichtet. Was sie eint, ist der Krieg gegen Israel.

Die „Palästinensische“ Autonomiebehörde wird in den Augen eines großen Teils der „palästinensischen“ Öffentlichkeit als korrupte Regierungsbehörde angesehen, die mit Israel zusammenarbeitet. Der Weg zur Legitimität in der Öffentlichkeit führt über Kampf und Widerstand. Satte 58 % der Bevölkerung befürworten die Rückkehr zu einer bewaffneten Intifada, einem Aufstand. Weitere 50 % glauben, dass die derzeitige rechtsgerichtete israelische Regierung wegen der Justizreform zu Fall gebracht werden wird.

Zweistaatenlösung keine relevante Option mehr

Es besteht ein eindeutiger Zusammenhang zwischen den Anti-Reform-Demonstrationen und der Untergrabung der Sicherheit der Israelis im Westjordanland. Der massive Druck durch Terroranschläge und die Unruhen innerhalb Israels (unabhängig davon, ob die Maßnahmen der Regierung zur Justizreform sinnvoll sind oder nicht) erwecken den Eindruck, dass Israel zerfällt. Die Phrasen „Israel fällt" oder „Israel bricht zusammen" gewinnen in den sozialen Netzwerken immer mehr an Bedeutung.

Vor diesem Hintergrund ist es nicht verwunderlich, dass die Unterstützung für einen Friedensprozess zwischen Israel und den „Palästinensern“ einen noch nie dagewesenen Tiefstand erreicht hat. 74 % der „palästinensischen“ Öffentlichkeit sind der Meinung, dass die Zweistaatenlösung keine relevante Option mehr ist.

Was ist relevant? Der gewaltsame „Widerstand". Die Hamas erhöht ihren Druck im Westjordanland und in Jerusalem. Die Terroristen, die Lucy Dee und ihre beiden Töchter ermordeten, waren eine Hamas-Gruppe aus Nablus.

Hassam Badran, ein Sprecher der Hamas und Mitglied des Politbüros der Hamas, machte deutlich, dass die Politik der Hamas darin besteht, das Westjordanland in Brand zu setzen. Der Anschlag, bei dem die drei Frauen ermordet wurden, wurde als heldenhafter Schlag beschrieben, „der die [islamische] Nation vollständig von der Schande befreit hat, als Rache für das, was den Murabitat al-Aqsa angetan wurde, die von der Besatzung während ihres Einbruchs in die gesegnete Moschee im Monat Ramadan geschleppt wurden."

Die Murabitat ist eine illegale Organisation von Frauen, die die Hamas unterstützen und auf dem Tempelberg tätig sind, um den jüdischen Besuch der Stätte zu verhindern. Bilder dieser Frauen, denen der Zutritt zum Tempelberg verwehrt wird oder die vorbeigehende Juden oder Polizeibeamte beschimpfen und verfluchen, sind in „palästinensischen“ sozialen Netzwerken weit verbreitet.

 

Terroristische Aktivitäten

Am 10. April 2023 wurde Raida Said Jolani, ein Mitglied der Gruppe, strafrechtlich verfolgt, nachdem sie ihre Unterstützung für die Hamas und terroristische Aktivitäten gegen Israel bekundet hatte. Das Murabitat ist in Wirklichkeit ein Arm der Hamas-Organisation, die in Jerusalem tätig ist.

Die kürzlich in Nablus getöteten Terroristen schließen sich dem Terroristen Abdel Fattah Harusha an, dem Mörder der Brüder Hillel und Yigal Yaniv. Harusha war ein Hamas-Aktivist, der nach dem Anschlag nach Jenin zurückkehrte, die Infrastruktur der Organisation nutzte, um sich zu verstecken, und am 7. März von IDF-Kräften getötet wurde. Dies waren keine isolierten Anschläge. Vielmehr spiegeln sie die bewusste Absicht der Hamas wider, Agenten im Westjordanland einzusetzen und so viele Anschläge wie möglich zu verüben.

Die Realität im Westjordanland ist, dass die „Palästinensische“ Autonomiebehörde, die weithin als korrupt angesehen wird, ihre Macht verliert. Abbas wird angesichts der wiederholten Verschiebung von Präsidentschafts- und Parlamentswahlen als illegitimer Machthaber angesehen. Hinzu kommen die Stagnation des Friedensprozesses und die Aufrechterhaltung des Status quo zwischen der „Palästinensischen“ Autonomiebehörde und Israel.

Die Hamas bemüht sich unterdessen zu zeigen, dass sie zwar eine relative Ruhe im Gazastreifen aufrechterhält, aber den Weg des Widerstands nicht aufgegeben hat und weiterhin Terroranschläge gegen israelische Bürger und Siedlungen im Westjordanland und im Jordantal verübt. Bei den am 6. Mai in Tulkarem getöteten Terroristen handelte es sich laut Veröffentlichungen der Hamas um eine Gruppe, die Schießereien auf jüdische Siedlungen in der Gegend verübte und mehrere Fahrzeuge angriff.

Zum gegenwärtigen Zeitpunkt sieht es so aus, als ob der Plan der Hamas darin besteht, das Westjordanland durch zunehmende Gewalt zu destabilisieren, ihre Popularität in diesem Gebiet zu steigern und anschließend die Kontrolle über die Machtzentren der „Palästinensischen“ Autonomiebehörde zu übernehmen.

Die Fortsetzung dieser explosiven Situation kann durchaus zum Zerfall der „Palästinensischen“ Autonomiebehörde und zur Schaffung einer neuen Realität in Judäa und Samaria führen, mit der sich Israel dann auseinandersetzen muss.

 

Ursprünglich veröffentlicht vom Begin-Sadat-Zentrum für strategische Studien.