31 Jahre nach Oslo – Kein Frieden in Sicht

Als im September 1993 der damalige israelische Premierminister Yitzhak Rabin im Rosengarten des Weißen Hauses stand, die „Palästinensische Befreiungsorganisation“ (PLO) offiziell anerkannte und zusammen mit Terror-Chef Yasir Arafat das Oslo-Abkommen unterzeichnete, glaubte sogar die politische Linke Israels daran, etwa mit Gebietsabtretungen dauerhaften Frieden schaffen zu können. Doch die Terror-Bande der PLO und die heutigen terroristischen Vertretungen der sogenannten „Palästinenser“ wollen und wollten bis heute keinen Frieden – ebenso wie sie kein Wohlergehen und Prosperität für ihre eignen Menschen wollen. Das läuft ihren Interessen entgegen und würde ihre Macht und das große Geldverdienen ihrer Milliardärs-Bosse schmälern. Dazu war ihr Ziel niemals eine positive und friedvolle Welt für alle Menschen der Region zu erschaffen, sondern die Vernichtung Israels – und zwar ganz Israels. (JR)

Von Caroline B. Glick/JNS.org

Der 13. September 1993 war der Tag, an dem die herrschende Klasse Israels den Zionismus aufgab. An diesem Tag, als der damalige Premierminister Yitzhak Rabin im Rosengarten des Weißen Hauses stand und die „Palästinensische Befreiungsorganisation“ (PLO) offiziell anerkannte – unter dem begeisterten Applaus seiner Anhänger zu Hause –, war der Moment, in dem Israels Elite kollektiv ihre Bindung an ihre Nation aufgab.

Die PLO war vieles. Sie war eine Terrororganisation. Sie war der Architekt des modernen Terrorismus, einschließlich Flugzeugentführungen, Entführungen, Ermordung von Familien, Massenmord an Kindern und Ermordung von Diplomaten.

Die PLO bildete alle aus, von Khomeinis Islamischen Revolutionsgarden bis hin zur Japanischen Roten Armee, der Baader-Meinhof-Bande und den Black Panthers. Sie brachte Terroristen aus allen ideologischen Lagern zusammen und schmiedete sie zu einem revolutionären Konglomerat, das in seinem Wunsch vereint war, die Vereinigten Staaten, den Westen, die Juden und ihren Staat Israel zu zerstören.

Die PLO war eine politische Kampftruppe. Sie brachte den völkermörderischen Judenhass in die radikale Linke des Westens. Sie nutzte die Medien, um barbarische Massenmorde und brutale Folterungen zu romantisieren, während sie diese verübte.

Durch ihre westlichen Lakaien war die PLO kaum 20 Jahre nach dem Holocaust in der Lage, den Judenhass als Instrument der politischen Mobilisierung und als bedeutende kulturelle Kraft wiederzubeleben. Durch ihre Propagandaaktionen überzeugte die PLO unwissende junge Menschen mit schlechtem Gewissen, dass ihre Nazi-Eltern in Wirklichkeit Opfer waren. Der Zionismus wurde als neuer Nationalsozialismus verteufelt – schlimmer als der erste. Und 1975, 30 Jahre nach der Befreiung von Auschwitz, verabschiedete die UN-Generalversammlung die Resolution 3374, die den Zionismus als eine Form des Rassismus bezeichnete.

 

Zionismus ist Judentum

Zionismus wird oft als die jüdische nationale Befreiungsbewegung definiert. Und das ist wahr genug, aber diese Definition verschleiert mehr, als sie offenbart. Zionismus ist einfach Judentum.

Das Judentum hat drei Fundamente – die Thora, die Nation Israel und das Land Israel. Es gab Jahrhunderte lang Kampagnen, um die Juden gewaltsam zu anderen Glaubensrichtungen zu bekehren, die mit Massenverbrennungen heiliger Bücher einhergingen, um die Thora auszulöschen und die Juden zu vernichten, indem ihre heiligen Texte physisch zerstört und sie durch erzwungene Abkehr von ihrem Glauben spirituell gefangen genommen wurden.

Kampagnen zur Vernichtung des jüdischen Volkes – sei es durch Völkermord, Massenvertreibungen, den Code Napoléon oder kommunistische Diktate, die von Juden verlangten, ihre nationale Verbundenheit untereinander aufzugeben – zielten darauf ab, die Juden entweder durch physische Vernichtung oder durch die erzwungene Ablehnung der Relevanz ihrer eigenen Identität verschwinden zu lassen.

Der Zionismus existierte bereits vor der Thora und dem Volk Israel. Das Judentum begann in dem Moment, als Gott Abraham aufforderte, das Land seiner Väter zu verlassen und in das Land Israel zu ziehen, wo er eine Nation werden sollte, die sich nach den von Gott vorgeschriebenen Gesetzen organisiert. Die jüdische Nation wurde im Land Israel geboren. Und der Glaube Israels wurde dort geboren. Weder das Gesetz noch das Volk machen ohne das Land Israel Sinn.

Und das ist es ja – jede der drei Grundlagen der Juden ist untrennbar mit den anderen verbunden.

 

Gründerväter der PLO

Die PLO hatte drei Gründer: Yasser Arafat, den ägyptischen Präsidenten Gamal Abdel Nasser und den KGB. Für Arafat war die PLO ein Mittel, um den Mantel des Gründers des „palästinensischen“ Nationalismus, des Nazi-Agenten Haj Amin el Husseini, zu erben. Husseini führte den modernen Dschihad gegen die Juden und die Briten in der gesamten arabischen Welt an. Und er nutzte den Antisemitismus als Mittel, um die Briten und andere davon zu überzeugen, seine Bemühungen gegen die Juden zu unterstützen, während er seine Anhänger anwies, Krieg gegen Großbritannien zu führen.

Mit Hilfe seiner sowjetischen Sponsoren führte Arafat eine ähnliche politische Operation unter westlichen Radikalen durch. Und wie Husseini versuchte auch Arafat, die panarabische Unterstützung für die Vernichtung Israels langfristig zu festigen.

Die PLO diente Nassers Zweck auf zweierlei Weise. Als er die Terrorgruppe 1964 gründete, hatte Nasser die Vision, dass die Terrorgruppe seine Position als unangefochtener Führer der arabischen Welt stärken würde. Nach seiner überwältigenden Niederlage im Sechstagekrieg drei Jahre später betrachtete er die PLO als eine Stellvertretertruppe, die als Avantgarde des panarabischen Krieges zur Vernichtung Israels dienen und das Land in den Schlagzeilen halten würde, während die Araber ihre Streitkräfte neu aufbauten und sich auf eine neue Kriegsrunde vorbereiteten.

Für die Sowjets war die PLO ein Mittel, um das Moralempfinden des von den USA geführten Westens zu untergraben. Der jüdische Staat war das paradigmatische Fundament des westlichen Nationalstaats. Die Gründerväter der USA strebten danach, in der Neuen Welt ein neues Jerusalem zu errichten, das auf Gottes Gesetz und dem Glauben an die dem Menschen innewohnende Fehlbarkeit basierte.

 

Spaltung und Zwietracht

Die PLO, die behauptete, Israel sei ein rassistischer, kolonialistischer Außenposten, war ein Instrument, um Israel und damit die Vereinigten Staaten und die westliche Welt zu delegitimieren. Wenn Israel in Sünde geboren wurde, dann war die Bibel eine Lüge und die Vereinigten Staaten selbst waren auf dem unmoralischen Glauben an nichts anderes als rassistische, europäische Vorherrschaft gegründet worden.

Was Israel betraf, so waren die doppelten terroristischen und politischen Kriegsoperationen der PLO darauf ausgerichtet, die israelische Gesellschaft zu spalten. PLO-Stellvertreter und Sympathisanten warben eifrig zunächst um linke amerikanische Juden und dann um linke israelische Aktivisten, um sie von der großen Mehrheit der amerikanischen Juden und Israelis zu trennen, die die Heimtücke der politischen Aktionen der PLO und die reine Bösartigkeit ihres Terrorismus erkannten. Die Idee war, sie davon zu überzeugen, dass „Frieden“ herrschen würde, wenn Israel einfach die Legitimität der PLO akzeptieren würde.

Diese Aktivisten begannen ihrerseits, in der amerikanisch-jüdischen Gemeinschaft und in Israel Kampagnen zu starten, um Israelis, die die PLO ablehnten, als atavistische Kriegstreiber zu dämonisieren. Mit der Zeit zahlten sich ihre Bemühungen aus. Als die israelische Rechte 1977 mit Unterstützung der religiösen und der Arbeiterklasse, überwiegend sephardischer Israelis, erstmals an die Macht kam, wurde die Legitimierung der PLO zunehmend zum Mittel, um die Linke zu einer geschlossenen Opposition und sozialen Klasse zu vereinen.

Angesichts der Natur, des Ziels und der Vorgehensweise der PLO bedeutete die Anerkennung der Legitimität der PLO bei ihrer Gründung, die Legitimität des Zionismus oder des Staates der Juden abzulehnen. Für Israelis und Juden in der Diaspora bedeutete dies sozialen und politischen Aktivismus, der darauf abzielte, den Hass auf die israelischen Gemeinschaften zu legitimieren, deren Mitglieder sich weigerten, ihre Bindung an das Judentum abzuschwächen. Dies war der Fall, unabhängig davon, ob diese Bindung dem traditionellen Judentum der sephardischen Juden, der Ultraorthodoxie der Charedim oder der Bindung an das Land Israel, insbesondere Judäa und Samaria, der nationalreligiösen Gemeinschaft in Israel galt.

Rabins Entscheidung, die Legitimität der PLO am 13. September 1993 im Weißen Haus anzuerkennen, verwandelte diese hasserfüllte, antijüdische Herangehensweise an das Volk Israel und seine nationale Identität in die nationale Strategie der israelischen Regierung.

Letztendlich scheiterte sie jedoch vollständig.

 

Frieden war nie das Ziel

Sie scheiterte aus zwei Gründen vollständig. Erstens war das Ziel der PLO nie der Frieden. Es war immer die Vernichtung Israels – ganz Israels. Daher konnte sie für keinen Israeli, egal wie weit links er stand, ein echter Partner sein, der nicht davon überzeugt war, dass Israel vollständig verschwinden sollte. Und selbst diese hatten ein Problem. Denn es stellte sich heraus, dass die PLO nur eine Einstiegsdroge zur Hamas war, die nicht einmal ein Lippenbekenntnis zur Unterscheidung zwischen postzionistischen und zionistischen Juden ablegte.

Der zweite Grund für ihr Scheitern ist, dass die Darstellung der Kriminalität und Unmoral Israels nie der Wahrheit entsprach und die meisten Israelis ihr nie Glauben schenkten. Die meisten Israelis akzeptierten auch nie die Unterscheidung zwischen „guten“ und „schlechten“ Juden. Sie waren nie der Meinung, dass der Zionismus, die Thora oder das Volk Israel moralisch verkommen seien. Egal, wie sehr sich die Linke auch bemühte, sie konnte nie eine Mehrheit der Israelis dazu bringen, dem Grundprinzip zuzustimmen, das ihre Politik und ihr Handeln leitete.

Natürlich wollen die Israelis Frieden. Aber sie glauben nicht, dass sie der Grund dafür sind, dass der jüdische Staat und das jüdische Volk keinen Frieden haben. Sie weigern sich, sich selbst die Schuld für die Aggression und den Hass zu geben, die sich gegen ihr Volk und ihr Land richten.

Das Problem mit einer Politik des Hasses ist, dass es schwer ist, sich von dieser Gewohnheit zu lösen. Wenn man darauf konditioniert wurde, zu glauben, dass die Zukunft von der Vernichtung des Objekts des Hasses abhängt, kann man seine Meinung wahrscheinlich nur ändern, wenn man aufhört zu hassen. Seit 1993 hat die PLO immer wieder bewiesen, dass sie Israels Feind ist und nicht sein Friedenspartner. Aber die Wahrheit zu akzeptieren bedeutete zu akzeptieren, dass die Linke eine Katastrophe über das Land gebracht hatte und dass die Objekte ihres Hasses – die Juden, die sich weigerten, auf irgendeinen Aspekt ihrer Identität zu verzichten – die ganze Zeit über Recht gehabt hatten.

Mit anderen Worten: Um ihr Scheitern zu akzeptieren, mussten sie entweder ihre Klassenidentität neu definieren oder sie aufgeben. Die Linke entschied sich dafür, sich neu zu erfinden. Sie machte sich das Konzept der „Start-up-Nation“ zu eigen, um ihre wirtschaftliche und kulturelle Macht zu sichern und gleichzeitig ihre Distanz zum Rest der Gesellschaft aufrechtzuerhalten. Indem sie die Kontrolle über das neue Elixier der Hochtechnologie übernahm, schloss sich die Linke der globalen Elite mit ihren Hauptstädten in Davos und im Silicon Valley an.

 

Verleugnung der eigenen nationalen Identität

Aber man muss zahlen, um in den Kreis der neuen globalistischen Elite aufgenommen zu werden. Die Oberherren streben eine postnationalistische, internationalistische Form der Regierungsführung an. Ihre ideologischen Wurzeln liegen nicht im amerikanischen Kapitalismus. Vielmehr sind die Anführer der neuen globalen herrschenden Klasse, die an Eliteuniversitäten ausgebildet wurden, die von einem sowjetisch geprägten Anti-Westlertum durchdrungen sind, postnationalistisch und voll und ganz der sowjetischen Ansicht, dass der Zionismus, die Apotheose nationalistischer Bestrebungen, illegitim ist. Um in ihren Club aufgenommen zu werden, mussten Israels Tech-Titanen ihre Loyalität gegenüber ihren „gewalttätigen Siedlern“ und „ultraorthodoxen“ Landsleuten verleugnen.

Mit anderen Worten: Selbst als sie versuchten, sich von dem PLO-Elixier abzuwenden, das die Katastrophe des „palästinensischen“ Terrorstaates im Kernland Israels heraufbeschwor, standen sie vor der gleichen Wahl.

Es funktionierte mehr oder weniger bis zum 7. Oktober. An diesem Tag geschahen zwei Dinge. Erstens: „Palästinensische“ Terroristen mit ihren Gleitschirmen, Toyota-Pick-ups, Panzerfäusten und sadistischer Blutlust widerlegten den Mythos, dass Technologie Israel von der Notwendigkeit befreien würde, sich mit den Brüdern zu verteidigen, die die Linke unbedingt aufgeben wollte. Alle militärischen Anwendungen der Start-up-Nation – die High-Tech-Sensoren, die Signalaufklärung, der intelligente Zaun, die Luftwaffe – versagten am 7. Oktober völlig. Das Einzige, was an diesem Tag funktionierte, war der pure Heldentum und Patriotismus der Juden – Zivilisten und Sicherheitskräfte, die freiwillig in den Süden eilten, um die überrannten Familien und Gemeinden zu retten.

Das zweite, was geschah, war, dass der internationale Jetset, die globale Elite, alle Unterschiede zwischen „guten“ und „bösen“ Juden fallen ließ. Die Fotos der Geiseln aus Be'eri und Kfar Azza wurden mit demselben Hass heruntergerissen, der lange Zeit nur gegen „gewalttätige Siedler“ oder „identifizierbare Juden“ gerichtet war. Die Judenhasser auf dem Campus hatten nicht mehr das Bedürfnis, so zu tun, als seien einige Israelis akzeptabel.

In den letzten elf Monaten haben Mitglieder des postzionistischen Sektors darum gekämpft, ihre Illusionen zu zerstören. Ihre Anführer versuchen, noch einen draufzusetzen. Aber ihr Beharren darauf, dass die Probleme bei Premierminister Benjamin Netanjahu, den Charedim, den messianischen Siedlern oder den dummen Tölpeln liegen, die bei Liedern über Am Yisrael Tränen in den Augen bekommen, findet immer weniger Anhänger. Jeder Protest verpufft nach ein paar Tagen. Der Reiz ist verflogen. Ohne die Feigenblätter „Frieden“ oder „Start-up-Nation“, hinter denen man sich verstecken kann, bleibt nur noch der Hass.

Einunddreißig Jahre, nachdem die Linke die PLO und den Hass umarmt hat, muss sie sich endlich davon verabschieden. Das Überleben Israels hängt davon ab.

 

Caroline B. Glick ist leitende Redakteurin des Jewish News Syndicate und Moderatorin der „Caroline Glick Show“ auf JNS. Sie ist außerdem diplomatische Kommentatorin für den israelischen Sender Channel 14 sowie Kolumnistin für Newsweek. Glick ist Senior Fellow für Nahost-Angelegenheiten am Center for Security Policy in Washington und Dozentin am Israelischen College für Staatskunst.