Skandal bei der UN-Generalversammlung: Sicherheitspersonal nimmt israelischen Botschafter kurzzeitig fest

Der israelische UN-Botschafter Gilad Erdan wurde beim Verlassen der UN-Generalversammlung vom Sicherheitspersonal der UNO kurzzeitig festgenommen. Der Diplomat des jüdischen Staates hatte bei der Rede des iranischen Präsidenten Ebrahim Raisi als Zeichen des Protests das Bild von Mahsa Amini hochgehalten, einer unschuldigen iranischen Frau, die von der iranischen „Sittenpolizei" ermordet wurde, weil sie angeblich einen Hidschab „unangemessen“ getragen hatte. Dieser skandalöse Vorfall ist ein weiteres Kapitel in der langen Geschichte der anti-israelischen Voreingenommenheit der UNO. Seit seiner Gründung hat der UNHRC mehr Resolutionen zur Verurteilung Israels verabschiedet als gegen jedes andere Land der Welt. (JR)

Von Bryan E. Leib/JNS.org

Als eine Plattform, die internationale Zusammenarbeit, Frieden und Menschenrechte fördern soll, tragen die Vereinten Nationen eine große Verantwortung. Für diejenigen, die die Organisation genau verfolgen, ist es jedoch klar, dass die UNO eine ständige Voreingenommenheit gegenüber Israel hat, die ihre Glaubwürdigkeit und ihre Fähigkeit, die globale Harmonie zu fördern, untergräbt.

Diese Voreingenommenheit wurde am 20. September erneut ins Rampenlicht gerückt, als der israelische Botschafter bei der UNO, Gilad Erdan, friedlich gegen eine Rede des iranischen Präsidenten Ebrahim Raisi protestierte. Während der Rede hielt Erdan ein Bild von Mahsa Amini hoch, einer unschuldigen iranischen Frau, die von der iranischen „Sittenpolizei" ermordet wurde, weil sie angeblich einen Hidschab unangemessen getragen hatte. Aminis Tod löste eine Welle von Protesten gegen das theokratische Regime von Raisi aus.

Nach Erdans Protest versuchte er, den Saal zu verlassen. Die U.N.-Polizei ergriff ihn sofort und eskortierte ihn physisch aus dem Saal. Die U.N. sollte sich schämen.

 

Besessenheit der UN

Dieses entsetzliche Ereignis ist ein lehrreicher Moment, eine Gelegenheit, die offene Feindseligkeit der UNO gegenüber Israel zu überdenken. Erstens konzentriert sich die UNO in unverhältnismäßiger Weise auf die Handlungen Israels im Vergleich zu denen anderer Nationen. Die Besessenheit der U.N., Resolutionen zu verabschieden, die Israel verurteilen, oft mit überwältigender Mehrheit, während sie bei anderen Nationen mit weitaus ungeheuerlicheren Taten ein Auge zudrücken, ist zutiefst beunruhigend. Zwar ist Kritik an Israel durchaus berechtigt, doch die unverhältnismäßige Aufmerksamkeit, die ihm zuteil wird, deutet auf eine politische Agenda hin, die dahinter steckt.

Der Menschenrechtsrat der Vereinten Nationen (UNHRC) ist ein berüchtigtes Beispiel für eine solche Voreingenommenheit. Seit seiner Gründung hat der UNHRC mehr Resolutionen zur Verurteilung Israels verabschiedet als gegen jedes andere Land der Welt. Gleichzeitig haben Kritiker darauf hingewiesen, dass der UNHRC schwere Menschenrechtsverletzungen in Ländern wie China, Russland, Iran und Nordkorea nicht angemessen behandelt hat. Diese Widersprüchlichkeit wirft Fragen über die Verpflichtung der UNO zur Unparteilichkeit und ihre Fähigkeit auf, wirksam gegen globale Menschenrechtsverletzungen vorzugehen.

Israel hat Recht auf Selbstverteidigung

Ein weiteres Problem ist die Tendenz der UNO, die israelische Selbstverteidigung als Aggression zu bezeichnen. Israel hat, wie jede souveräne Nation, das Recht, sich gegen Bedrohungen und Angriffe zu verteidigen. Das Versäumnis der UNO, die komplexen Sicherheitsherausforderungen anzuerkennen, vor denen Israel steht, einschließlich der ständigen terroristischen Bedrohung durch Gruppen wie Hamas und Hisbollah, ist ein eklatantes Versäumnis, das die Glaubwürdigkeit der Organisation untergräbt.

Es ist wichtig, darauf hinzuweisen, dass die Kritik an der Behandlung Israels durch die UNO kein Versuch ist, Israel vor der Rechenschaftspflicht zu schützen. Israel sollte, wie jede andere Nation auch, für seine Handlungen verantwortlich gemacht werden, wenn sie gegen internationales Recht oder Menschenrechtsstandards verstoßen. Der Ansatz der Vereinten Nationen muss jedoch konsequent und fair sein und für alle Mitgliedsstaaten die gleichen Standards gelten.

Die entsetzliche Behandlung von Botschafter Erdan durch die UNO wird in die Geschichtsbücher als das jüngste Kapitel in der langen Geschichte der offensichtlichen Voreingenommenheit der Organisation gegenüber dem einzigen jüdischen Staat der Welt eingehen.

 

Bryan E. Leib ist geschäftsführender Direktor von CASEPAC, dem einzigen bundesweiten PAC, das sich der Bekämpfung von Antisemitismus in der Bundespolitik widmet. Zuvor war er geschäftsführender Direktor der Iranian Americans for Liberty und ein GOP-Kandidat für den Kongress.