Warum ich „jüdische Siedler“ unterstütze

Die Raketen-Melde-App zeigt an manchen Tagen nur noch rot.© FREDERIC PETRY / Hans Lucas / Hans Lucas via AFP

Wer heute von „jüdischen Siedlern“ spricht, tut dies meist in einem Ton, der von den Schlagzeilen der linksliberalen Medien diktiert ist – als handle es sich um gefährliche Fanatiker, die den „Frieden“ sabotieren. Doch das genaue Gegenteil ist wahr: Diese Pioniere sichern nicht nur die biblischen Gebiete Israels, sondern auch die Existenz des jüdischen Staates gegen den mörderischen Hass der sogenannten „Palästinenser“ und ihrer mörderischen Terror-Banden. In Wahrheit bauen sie auf kargen Hügeln Zelte und Holzhütten – und ausgerechnet dort, wo der arabische Terror am meisten wehtut: mitten im Herzen unseres biblischen Landes. Vielleicht ist genau das der Grund, warum Diplomaten aus Washington bis Brüssel nervös werden, sobald ein Wohnwagen in Judäa und Samaria, dem biblischen Stammeslandes Israels, auftaucht. Denn nichts fürchtet die Welt mehr als Juden, die einfach dort leben, wo sie hingehören. (JR)

Von Michael Selutin

Als ich den folgenden Text von Rabbi Levinger las und beschloss, ihn für meinen Blog zu übersetzen, fiel mir auf, wie extremistisch er klingt. Er spricht vom göttlichen Gebot, das Land Israel zu besiedeln, insbesondere Jerusalem, Judäa und Samaria, also das sogenannte Westjordanland.

In den Mainstream-Medien werden die jüdischen Siedler, die dieses Gebot ausführen, als religiöse Fanatiker dargestellt, die ein großes Problem für einen Frieden mit unseren arabischen Nachbarn darstellen.

Bevor ich 2007 nach Israel kam und begann, mich mit dem Konflikt zu beschäftigen, habe ich auch geglaubt, was uns die Medien in Deutschland verkaufen wollten. Ich konnte nicht verstehen, warum Juden in diesem umkämpften Gebiet leben wollten und dadurch eine Zweistaatenlösung unmöglich machten.

Mit der Zeit erkannte ich jedoch: Der Hass auf Juden in dieser Region ist kulturell und religiös tief verankert – unabhängig davon, was wir tun. Selbst ohne Siedlungen würde sich am Kern des Konflikts wenig ändern.