Was der „Musk-Effekt“ für Israel bewegen könnte

Elon Musk ist nicht nur Unternehmer und Visionär moderner Technologien, er hat mit dem Erwerb der Social-Media-Plattform X der Meinungsfreiheit eine unzensierte Stimme gegeben. Seine eigenen politischen Beiträge rütteln an den Grundfesten grün-linker Narrative und decken unbequeme Wahrheiten auf. Während Musk in jüngster Zeit ein Schlaglicht auf vertuschte Skandale in Großbritannien warf, bleibt die Frage: Was könnte ein solcher Effekt für andere brennende Themen wie die Verteidigung Israels bedeuten? Melanie Phillips analysiert den „Musk-Effekt“ und seine Möglichkeiten, die sich daraus für Israels Verteidiger ableiten lassen. (JR)

Von Melanie Phillips/JNS.org

Der flammende Shootingstar Elon Musk hat eine dunkle Ecke unserer unruhigen westlichen Gesellschaft erhellt. Er hat zuvor verschlossene Themen aufgedeckt, indem er sich persönlich auf seiner Social-Media-Plattform X zu Wort meldete, um die Leugnung und Verschleierung zu durchbrechen, die die öffentliche Debatte erstickt hat.

Er hat in Deutschland und im Vereinigten Königreich für viel Aufregung gesorgt, indem er diese Plattform nutzte, um den Kurs der Innenpolitik in diesen Ländern offen zu beeinflussen. Einiges davon ist fragwürdig, aber er hat auch gezeigt, wie der Einfluss der voreingenommenen Erzählung über Israel gebrochen werden könnte.

Musks Intervention in den letzten Wochen hat nicht nur die Briten elektrisiert, sondern auch Amerika in seinen Bann gezogen, das zum ersten Mal mit dem abscheulichen britischen Skandal um Kindesmissbrauch und Grooming-Gangs konfrontiert wurde.

 

Grooming-Banden in Großbritannien

Seit mindestens 25 Jahren haben Banden von meist muslimischen Männern pakistanischer Herkunft junge weiße Mädchen umgarnt, indem sie sie mit Geschenken, Alkohol und Drogen anlockten, um sie zu prostituieren, zu vergewaltigen, einzusperren, zu foltern und in einigen Fällen sogar zu ermorden. In einer Stadt nach der anderen wurden Zehntausende von Mädchen – viele von ihnen junge Teenager – sexueller Gewalt ausgesetzt, wobei viele von mehreren Männern in einer Nacht vergewaltigt wurden.

Nachdem die britische Labour-Regierung die Forderung eines Stadtrats dieser Städte nach einer Regierungsuntersuchung dieser Missbräuche abgelehnt hatte, begann Musk aus Wut, X mit Tweets zu bombardieren. Er behauptete, der islamfeindliche Hetzer Tommy Robinson, der wegen Missachtung des Gerichts eine Haftstrafe verbüßt, sei ein „politischer Gefangener“, der ins Gefängnis gekommen sei, weil er die Grooming-Banden entlarvt habe, und forderte, Robinson aus dem Gefängnis zu entlassen.

Er wandte sich sogar gegen Nigel Farage, den „populistischen“ Vorsitzenden von Reform und engen Verbündeten des gewählten Präsidenten Donald Trump, und sagte, Farage sei nicht geeignet, Vorsitzender seiner Partei zu sein, weil er sich weigerte, Robinson – einen ehemaligen Fußball-Hooligan und Mitglied der neofaschistischen British National Party – als Mitglied von Reform zuzulassen.

Die Auswirkungen dieses Angriffs waren ebenso faszinierend wie pervers.

Musks konkrete Anschuldigungen sind falsch. Robinson wurde nicht wegen der Aufdeckung der Vergewaltigungsbanden inhaftiert, sondern wegen zweier Vergehen der Missachtung des Gerichts. Das erste Vergehen ereignete sich, weil seine Versuche, die Strafverfahren gegen Mitglieder der Vergewaltigungsbanden zu behindern, die schließlich verurteilt und inhaftiert wurden, nach den strengen Regeln des britischen Strafprozessrechts fast zum Scheitern dieser Verfahren und zur Freilassung der Bandenmitglieder geführt hätten.

Es ist auch nicht wahr, dass die schrecklichen Details der Vergewaltigungsbanden unbekannt waren, bis Robinson anfing, dagegen zu protestieren. Sie wurden erstmals 2011 von Andrew Norfolk in der Londoner Times öffentlich aufgedeckt, gefolgt von mehreren Strafprozessen und zahlreichen Untersuchungen im Laufe der Jahre. Als diese Missbräuche begannen, waren sie tatsächlich vertuscht worden. Mindestens zehn Jahre lang ignorierten Polizei und Sozialbehörden diese Verbrechen geflissentlich, aus Angst, als Rassisten bezeichnet zu werden – und weil die Mädchen aus der Unterschicht stammten und als kaum mehr als jugendliche Prostituierte angesehen wurden.

 

Spezifische Muster

Obwohl der Skandal jahrelang öffentlich diskutiert wurde, war er nie aufgeflammt. Erst als Musk zu twittern begann und ein politisches Drama mit Amerika schuf, brach in Großbritannien ein Sturm der gegenseitigen Beschuldigungen und Selbstgeißelungen los.

Politisch hat sich dadurch wahrscheinlich nichts geändert. Die Regierung behandelt die Vergewaltigungsbanden als einen weiteren Aspekt des generischen sexuellen Missbrauchs von Kindern. Sexueller Missbrauch kommt in der Tat in allen Kulturen vor. Aber diese Massenvergewaltigungs- und Zuhälterbanden bilden ein spezifisches Muster, wobei die überwiegende Mehrheit der Täter durch Ethnizität und Religion in einer Kultur verbunden ist, die Frauen allein durch ihr bloßes Vorhandensein als Ursache sexueller Gewalt betrachtet und weiße Mädchen als leichte Beute ansieht.

Die gleiche Art von Verhalten wiederholt sich, mit einigen Ausnahmen, in der gesamten islamischen Welt.

Aber die derzeitige britische Regierung weigert sich, wie ihre Vorgänger – und wie die aufeinanderfolgenden amerikanischen Regierungen – Aspekte muslimischen Verhaltens anzuerkennen, geschweige denn sich damit auseinanderzusetzen, die westlichen Normen zuwiderlaufen und andere Bürger bedrohen. Und die Vergewaltigungsbanden sind bis heute aktiv.

Dennoch hat Musk es ermöglicht, Dinge zu sagen, die die Menschen bisher nicht zu sagen wagten.

Elon Musk erreichte eine solche Zugkraft aufgrund der Rolle, die er in der öffentlichen Wahrnehmung als ein fast mythisches technologisches Wunderkind spielt, das auch jung und ungezwungen ist und das es wagt, dorthin zu gehen, wo andere sich nicht hintrauen, um die Täuschungen und Heucheleien der Zeit zu durchbrechen.

Mit anderen Worten, er ist hypercool und scheinbar unzerstörbar. Als solcher gibt er den Menschen die Erlaubnis, sich zu Themen zu äußern, bei denen sie sich zuvor eingeschüchtert gefühlt haben.

 

Musk könnte viel bewegen

Man stelle sich nur vor, was Musk tun könnte, wenn er sich so für Israel und gegen die „palästinensische“ Sache einsetzen würde. Man stelle sich nur vor, welche Wirkung es hätte, wenn er in täglichen Flutwellen von Hunderten von Tweets Amerika, Großbritannien und Europa dafür anprangern würde, dass sie Israel verraten und im Stich gelassen haben; wenn er fordern würde, dass die Vereinten Nationen wegen ihrer Verbindungen zum völkermörderischen „Palästinensertum“ keine Mittel mehr erhalten; und wenn er den Rücktritt der britischen, kanadischen und australischen Staats- und Regierungschefs fordern würde, weil sie den Judenhass in der ganzen Welt fördern.

So wie Musk das kulturelle Klima verändert und einen Durchbruch in den Wolken der Leugnung der Islamisierung erzwungen hat, könnte er den gleichen Effekt mit der tödlichen antiisraelischen Erzählung erzielen.

Leider hat er dies nicht nur nicht getan, sondern ist in die andere Richtung gegangen, indem er ein Video des virulenten Holocaust-Leugners Ken O'Keefe geteilt hat, in dem dieser fälschlicherweise behauptet, der britische Premierminister Sir Keir Starmer habe den Serien-Sexualstraftäter Jimmy Savile „entschuldigt“.

 

Was sollen wir von all dem halten?

Es zeigt uns die erschreckende Leichtgläubigkeit und Ignoranz unzähliger Menschen, die einem manipulativen Opportunisten wie Robinson gegenüberstehen. Es zeigt uns, wie Geld und Berühmtheit demokratische politische Prozesse durch unkontrollierte Macht ohne Verantwortung missbrauchen können. Es zeigt uns, dass dasselbe Geld und dieselbe Berühmtheit wichtige Themen aus der Dunkelheit ins Licht rücken können. Es erzählt uns von der Bedrohung durch den räuberischen politischen Islam und der erschreckenden Art und Weise, wie dies in der politischen und medialen Debatte geleugnet wurde.

Verwirrenderweise zeigt es nicht, wie die Wahrheit die Lügen durchdringen kann. Es zeigt stattdessen, dass selbst Lügen eine Decke des Leugnens durchdringen können, um eine entscheidende, aber unterdrückte Wahrheit aufzudecken. Das ist eine ausgesprochen zweideutige Entwicklung. Aber hier gibt es eine Lehre für die bedrängten Verteidiger Israels, die die Lügen über Israel widerlegen müssen, für die es sich aber als nahezu unmöglich erwiesen hat, der Wahrheit überhaupt Gehör zu verschaffen.

Elon Musk ist ein Einzelfall, aber seine Ziele waren für jeden, der sie als solche erkannte, offen. Israels Verteidiger (mit seltenen Ausnahmen) tun dies nie. Stattdessen spielen sie immer Verteidigung, protestieren gegen die Gerechtigkeit ihrer Sache und beschuldigen ihre Feinde der Lüge. Verteidigung zu spielen bedeutet, dass sie verloren haben, bevor sie anfangen.

Sie schrecken davor zurück, das zu tun, was sie tun sollten – sie gehen aufs Ganze, indem sie namentlich genannte Politiker und bestimmte Länder und Institutionen beschuldigen, Lügen zu verbreiten und Dschihad, Appeasement und globalen Judenhass zu fördern. Natürlich wäre es hilfreich, wenn Musk selbst dies tun würde. Jemand sollte anfangen, ihn aufzuklären, damit er etwas versteht, das nur wenige begreifen können – dass man, um die westliche Zivilisation zu retten, wie er es so offensichtlich wünscht, zuerst die Feinde der Juden besiegen muss.