Konsequenz aus antiisraelischer Politik: Israel schließt seine Botschaft in Irland

Die wiederholte antisemitische Rhetorik der irischen Regierung und die unablässigen Delegitimierungsversuche gegen den jüdischen Staat haben endlich politische Konsequenzen: Israel schloss seine Botschaft in Dublin. Die Beziehungen beider Länder hatten sich bereits in den letzten Jahren extrem verschlechtert, nachdem sich die irische Regierung der irrwitzigen und antisemitischen Klage des Strafgerichtshofs wegen angeblichen Völkermords angeschlossen hatte und das Terror-Bündnis der Hamas und der Fatah als Staat „Palästina“ anerkannt hatte. (JR)

Von Ruthie Blum/JNS.org

Der israelische Außenminister Gideon Sa'ar nahm Mitte Dezember kein Blatt vor den Mund, als er „die Schließung der israelischen Botschaft in Irland anordnete“.

Die „Aktionen, die Doppelmoral und die antisemitische Rhetorik der irischen Regierung gegen Israel sind in den Bemühungen verwurzelt, den jüdischen Staat zu delegitimieren und zu dämonisieren“, schrieb er in einem Beitrag auf X und führte dann konkrete Beispiele an, die zu diesem Schritt geführt haben.

„Die irische Regierung hat einen „palästinensischen Staat“ während der Angriffe auf Israel anerkannt (ein Schritt, der von der Hamas gelobt wurde); sie hat versucht, den Begriff „Völkermord“ im Völkerrecht neu zu definieren, um unbegründete Klagen gegen Israel vor dem Internationalen Gerichtshof zu unterstützen; sie hat politisch motivierte Fälle vor dem Internationalen Strafgerichtshof unterstützt; sie hat antiisraelische Maßnahmen innerhalb der Europäischen Union gefördert und die Feindseligkeit gegenüber Israel geschürt“, erklärte er und fügte hinzu: „Insbesondere ist Irland eines der wenigen europäischen Länder, das die IHRA-Definition (International Holocaust Remembrance Alliance) von Antisemitismus nicht übernommen hat, und seine Regierung hat es versäumt, wirksame Maßnahmen zur Bekämpfung des Anstiegs des Antisemitismus in Irland zu ergreifen.“

Er schloss mit dem Versprechen, dass Israel „seine Ressourcen auf die Stärkung der bilateralen Beziehungen zu Ländern weltweit konzentrieren wird, und zwar nach Prioritäten, die auch die Einstellungen und Handlungen dieser Staaten gegenüber Israel berücksichtigen.“

 

Umdeutung des Völkermords

Der irische Premierminister (Taoiseach) Simon Harris reagierte auf die seiner Meinung nach „äußerst bedauerliche Entscheidung der [Benjamin] Netanjahu-Regierung“ und wies die Behauptung, Irland sei antiisraelisch, „vollkommen zurück“.

Nein, beharrte Harris, „Irland ist für Frieden, für Menschenrechte und für das Völkerrecht. Irland will eine Zweistaatenlösung und dass Israel und Palästina in Frieden und Sicherheit leben. Irland wird sich immer für Menschenrechte und das Völkerrecht einsetzen. Nichts wird davon ablenken.“

Nun, er hat es der Wahrheit sicherlich nicht erlaubt, in seine falschen Erzählungen einzudringen, und genau deshalb versucht seine Regierung, die Bedeutung des Völkermords zu erweitern, um sicherzustellen, dass Israel dafür verurteilt wird. Dies steht auch hinter seinem Vorschlag, dass Israel nicht „für Frieden, Menschenrechte und das Völkerrecht“ eintritt.

Aber Harris' unaufrichtige Proteste waren nichts im Vergleich zu der unverhohlenen Verlogenheit, die der irische Präsident Michael Higgins an den Tag legte. Während einer Beglaubigungszeremonie für zwei neue Botschafter in Irland – Nicola Faganello aus Italien und Jilan Wahba Abdalmajid aus dem nicht existierenden „Staat Palästina“ – antwortete er auf die Frage eines Reporters zu Sa'ars Antisemitismusvorwürfen mit einer Reise ins Land der Fantasie.

Es sei eine „sehr ernste Angelegenheit, ein Volk tatsächlich zu brandmarken, weil es tatsächlich mit Premierminister Netanjahu nicht einverstanden ist, der gegen so viele Teile des Völkerrechts verstößt und die Souveränität von drei seiner Nachbarn, nämlich Libanon und Syrien, missachtet und tatsächlich eine Siedlung in Ägypten haben möchte“, plapperte er mit zitternder Hand.

Sa'ar ließ die Bemerkungen nicht auf sich beruhen.

„Einmal ein antisemitischer Lügner, immer ein antisemitischer Lügner„, erwiderte er auf X. ‚Irlands Präsident hat einen neuen Tiefpunkt erreicht, indem er Lügen verbreitete, dass Israel ‘die Souveränität von drei seiner Nachbarn verletzt hat, in Bezug auf den Libanon, Syrien, und in der Tat eine Siedlung in Ägypten haben möchte“.

 

Israel schützt seine Menschen

Er fuhr fort: „Lassen Sie uns die Fakten klarstellen. Von libanesischem Territorium aus wurde Israels Souveränität über ein Jahr lang verletzt. Ohne Grund und ohne Provokation schloss sich die Hisbollah am 8. Oktober der Hamas an und feuerte seitdem Zehntausende von Raketen und Drohnen auf israelische Bürger und Gemeinden ab. Israel tat, was jedes Land tun würde: Es verteidigte sich gegen einen brutalen Angreifer.“

Was Syrien betrifft, so fuhr Sa'ar fort: „Während das Assad-Regime zerfiel, drangen bewaffnete Gruppen in die Pufferzone ein und griffen UNDOF-Truppen an, was einen Verstoß gegen das Abkommen über den Rückzug von 1974 darstellt. Israel drang vorübergehend an einigen wenigen Punkten ein, um die Bedrohung seiner Bürger und Gemeinden durch radikale Islamisten abzuwehren. Israel wird an keiner seiner Grenzen auf einen weiteren 7. Oktober warten.“

In Bezug auf Ägypten schrieb er: „Higgins hat die Behauptung erfunden, dass Israel dort Siedlungen errichten will. Die Fakten: Im Rahmen unseres Friedensabkommens mit Ägypten zog sich Israel aus einem riesigen Gebiet – der gesamten Sinai-Wüste – zurück und entwurzelte alle seine dortigen Gemeinden. Dieses Friedensabkommen wird seit 1979 aufrechterhalten. Und wenn wir über historische Wahrheiten sprechen, sollten wir nicht vergessen, dass Irland während des Zweiten Weltkriegs bestenfalls neutral war. Zu dieser Zeit kämpfte die freie Welt gegen Hitlers Achsenmächte, während Irland daneben saß und nichts tat.“

Obwohl Sa'ar Recht hatte, die Dinge richtigzustellen, ist Dublin Genauigkeit nicht wichtig. Kein Wunder, dass es den verstorbenen PLO-Chef und Erzterroristen Yasser Arafat immer bewundert und sich auf seine Seite gestellt hat; eine natürliche Affinität und ein gemeinsames Drehbuch bewirken das.

 

Ende eines Experiments

Wie Seth Mandel vom Magazin „Commentary“ uns in Erinnerung ruft: „Irland hat Israel immer mit besonderer Verachtung behandelt. Jahrzehnte nachdem Eamon de Valera Deutschland sein Beileid zum Tod von Adolf Hitler ausgesprochen hatte, schien das Land, an dessen Gründung er beteiligt war, in der Zeit festzustecken. Irland musste mit viel Geschrei und Gezeter dazu gebracht werden, die Juden anzuerkennen. Die israelische Botschaft ist kaum älter als das Karfreitagsabkommen.“

Mit anderen Worten, er weist darauf hin: „Dies ist keine alte Geschichte [und] die Schließung der israelischen Botschaft in Dublin, was auch immer ihre Verdienste sein mögen, ist nicht das Ende einer Ära; es ist das Ende eines beleidigenden modernen Experiments, das irische Politiker jahrzehntelang routinemäßig sabotiert haben. Irische Politiker dachten, sie könnten sich ein jüdisches Haustier halten, das auf allen Vieren herumkriecht und aus einer Schüssel auf dem Boden frisst. Und sie haben die Chuzpe, es zu schelten, wenn es auf zwei Beinen aufsteht und hinausgeht.“

 

Ruthie Blum, eine ehemalige Beraterin im Büro von Premierminister Benjamin Netanjahu, ist eine preisgekrönte Kolumnistin und leitende Redakteurin bei JNS. Zusammen mit Botschafter Mark Regev moderiert sie den JNS-TV-Podcast „Israel Undiplomatic“, in dem sie über israelische Politik und die Beziehungen zwischen den USA und Israel schreibt. Sie stammt ursprünglich aus New York und zog 1977 nach Israel. Sie ist regelmäßiger Gast in nationalen und internationalen Medien, darunter FOX, Sky News, i24News, Scripps, ILTV, WION und Newsmax.