Bidens Vermächtnis ist eine Welt in Flammen

US-Präsident Joe Biden wollte sich selbst lange nicht eingestehen, dass er zu alt für eine erneute Präsidentschaftskandidatur ist.© SILAS STEIN/AFP
Peinlich lange hat es gedauert, bis US-Präsident Joe Biden seinen Anspruch auf eine erneute Kandidatur zurückgezogen hat. Seine Uneinsichtigkeit bezüglich seines gesundheitlichen Zustands war nicht mehr tragbar. Aber entgegen der Berichterstattung unserer Main-Stream-Medien lässt sich vor allem an der desaströsen Bilanz seiner Amtszeit nichts beschönigen: Biden hat einen fatalen Kurs verfolgt, dazu gehört die unverantwortliche Appeasement-Politik gegenüber den iranischen Mord-Mullahs, für die die Welt und vor allem Israel, wie bereits jetzt erkennbar, einen hohen Tribut werden zahlen müssen. (JR)
Nachdem sich Präsident Joe Biden endlich dem Willen der Parteiführung und der Spender gebeugt hat, ist das Lob für seine Präsidentschaft auf der linken Seite nahezu universell. Die Lobeshymnen auf seine persönliche Größe und die Anerkennung für seine Zeit im Weißen Haus nahmen zu, als seine Gebrechlichkeit in der Debatte mit dem ehemaligen Präsidenten Donald Trump am 27. Juni deutlich wurde.
Die liberalen Unternehmensmedien haben jahrelang den kognitiven Verfall des Präsidenten verschwiegen und Journalisten, die das Thema der Verbreitung von „Falschinformationen“ angesprochen haben, diffamiert. Aber sobald die Lügen aufgedeckt wurden, wandten sich diejenigen, die die Wahrheit über Biden am ehesten kannten – wie der ehemalige Präsident Barack Obama, Vizepräsidentin Kamala Harris, Kongressführer und Hollywood-Spender wie der Schauspieler George Clooney – gegen ihn, wenn auch immer noch mit dem unwahrscheinlichen Lob, er sei einer unserer größten Präsidenten. Wie Marc Anton in Shakespeares Julius Cäsar „kamen sie, um Biden zu begraben“, aber dachten, ihn zuerst zu loben.
Trumps legendäre Trotzreaktion nach einem gescheiterten Attentat, eine Covid-Diagnose und die geschlossenen Geldbeutel der großen demokratischen Spender waren die letzten Schläge, die Biden anscheinend zum Rückzug zwangen und den Prozess, durch den er die Nominierung erhalten hatte, zu einer Farce machten. Dass Biden seinen Rückzug über einen Social-Media-Post ankündigte – und zwar auf Elon Musks X, das von Liberalen wegen seiner Politik der freien Meinungsäußerung verurteilt wurde – und sich nicht die Mühe machte, eine Botschaft an das Land zu senden, war vielleicht ein passendes, schwaches Ende dieses entmutigenden Dramas.
Darauf folgen nun die extravaganten und ebenso unaufrichtigen Lobeshymnen auf Harris, die nun wahrscheinlich im Mittelpunkt der letzten Bemühungen der Demokraten stehen wird, einen Sieg Trumps zu verhindern. Doch bevor wir uns daran machen, die Wahrheit von parteiischen Übertreibungen in Bezug auf die Vizepräsidentin zu trennen, sollten wir uns einen Moment Zeit nehmen, um die Vorstellung zu entkräften, dass die Präsidentschaft Bidens so großartig war, wie uns diejenigen, die ihm das Messer zwischen die Schultern geschoben haben, weismachen wollen.
Die Mythen um Biden
Das Lob für Biden kommt einer Lobeshymne gleich, sodass es irgendwie unangebracht ist, ihn zu kritisieren. Das ist nur ein Vorwand. Er ist noch sehr lebendig, und mit seiner Vizepräsidentin, die wahrscheinlich sein Nachfolger als demokratischer Kandidat wird, ist eine ehrliche Bewertung seiner Bilanz unerlässlich.
Auch ein halbes Jahrhundert im politischen Amt zu verbringen, ist kein Zeichen von Tugend. Wie viele andere langjährige Mitglieder des Repräsentantenhauses und des Senats hatte Biden in seinem Leben nie wirklich einen ehrlichen Job; seine Positionen als Senator und dann als Vizepräsident ermöglichten es seiner Familie, Einfluss im In- und Ausland zu verkaufen, was sie alle wohlhabend machte.
Außerdem wird die Vorstellung, dass er ein wunderbarer Mensch oder ein gemäßigter Politiker ist, der die besten Aspekte des öffentlichen Dienstes verkörpert, durch seine Bilanz der Gemeinheit und Verachtung für seine Gegner widerlegt. Er half bei der Verleumdung von Personen wie Robert Bork, Clarence Thomas und sogar dem äußerst gemäßigten Mitt Romney, den er in Erinnerung brachte, indem er ihn beschuldigte, bereit zu sein, Afroamerikaner „wieder in Ketten zu legen“.
Und dabei sind seine Plagiate und Fabeln, seine Lügengeschichten und glatten Lügen über sein eigenes Leben und das seiner Gegner noch nicht einmal berücksichtigt. Natürlich wurde er, nachdem er 2008 Obamas Vizekandidat geworden war, von einer voreingenommenen Presse, die sich weigerte, die Wahrheit über ihn zu sagen, bis sie – und der Rest des liberalen politischen Establishments – ihn als Belastung in ihrem Streben nach Machterhalt ablehnten, mit einem Freibrief ausgestattet.
Aber als es unumgänglich wurde, ihn aus dem Weg zu räumen, überschlugen sich Demokraten und falsche Freunde wie Obama mit absurden Behauptungen darüber, dass er die Demokratie und die Wirtschaft gerettet habe. Die Auszeichnungen ignorieren seine Anwendung von Lawfare gegen politische Gegner, die Zensur von Andersdenkenden, die Politik der offenen Grenzen, die zu einer Invasion von bis zu 7 Millionen illegalen Einwanderern führte, und die Inflation, die den Amerikanern der Arbeiterklasse schadete, sowie die Verbreitung des wachgerüttelten Katechismus der Vielfalt, Gleichheit und Inklusion (DEI), der in der gesamten Regierung mit Antisemitismus in Verbindung gebracht wird.
Es ist wichtig, sich daran zu erinnern, dass all dies erklärt, warum er bereits vor der Debatte, die seine Probleme mit der geistigen Schärfe aufdeckte, hinter Trump lag.
Außenpolitische Katastrophen
Sie behaupten auch, dass er Amerikas internationales Ansehen wiederhergestellt hat. Die Wahrheit ist jedoch, dass er eine relativ stabile Situation im Ausland geerbt hat, die er durch Schwäche zunichte gemacht hat und eine Welt in Flammen hinterlässt.
Diese Situation im wörtlichen und übertragenen Sinne wurde an dem Tag schmerzhaft deutlich, als Biden das Rennen um die Präsidentschaft aufgab, während Israel gezwungen war, Vergeltung für den Drohnenangriff auf Tel Aviv zu üben, den die Houthi-Terroristen aus dem Jemen zwei Tage zuvor verübt hatten. Die Bombardierung des Hafens von Hudaydah durch Israel, von dem aus der Iran Nachschub und Munition an die Houthis liefern kann, sollte ein Signal an Teheran, seine terroristischen Verbündeten und die gesamte Region senden, dass ein hoher Preis für Angriffe auf den jüdischen Staat und die Tötung seiner Bürger zu zahlen ist.
Vergessen wir nicht, dass die Houthis nur aufgrund der schrecklichen Fehler Bidens in den letzten neun Monaten in der Lage waren, den internationalen Schiffsverkehr im Roten Meer und am Horn von Afrika anzugreifen und Israel zu attackieren.
Die schlechte Handhabung der Situation im Jemen ist nur ein kleiner Teil eines Bildes des amerikanischen außenpolitischen Versagens auf der ganzen Linie seit Bidens Amtsantritt. Aber es basiert auf einer Reihe von gemeinsamen Missverständnissen und wahnhaften Entscheidungen, die im Wesentlichen eine Wiederholung der Politik der Obama-Regierung sind.
Bidens größter Fehler im Ausland war der übereilte Rückzug der amerikanischen Truppen aus Afghanistan. Während Trump über einen solchen Rückzug verhandelt hatte, führte er ihn nie durch, da es keine Möglichkeit gab, dies zu tun, ohne das Land den Taliban zu überlassen. Aber Biden war so darauf bedacht, zu behaupten, dass es am 20. Jahrestag des gescheiterten Krieges keine amerikanischen Truppen in Afghanistan gab, dass er einen überstürzten Rückzug anordnete. Dies untergrub die Regierung in Kabul, die bald zusammenbrach.
Schlimmer noch: Die beschämende Flucht führte zum Tod von 13 Amerikanern und hinterließ viele weitere Tote. Außerdem wurden Milliarden von Dollar an hochentwickelter US-Militärtechnik den Taliban überlassen, die sie an andere islamistische Terrorgruppen weiterverkauften.
Diese erbärmliche Demonstration der Schwäche war das Signal für Schurkenstaaten auf der ganzen Welt, ihre Provokationen zu verstärken. Zusammen mit Bidens charakteristischen verwirrenden und oft widersprüchlichen Aussagen kann dies als Grund dafür angesehen werden, dass der autoritäre russische Staatschef Wladimir Putin zu dem Schluss kam, dass er mit der Invasion der Ukraine durchkommen könnte.
Zwar setzte sich Biden für die Verteidigung der Ukraine ein, doch sein obsessiver Fokus auf diesen Krieg ging auf Kosten dringenderer Prioritäten und ermutigte zu dessen Fortsetzung, anstatt eine Lösung zu finden, die die Unabhängigkeit der Ukraine hätte garantieren können.
Iran-Appeasement
Mehr noch, im Mittelpunkt von Bidens Entscheidung, die Uhr zurückzudrehen und die Handschrift der Obama-Ära wiederherzustellen, stand eine Haltung gegenüber der Welt, die unverdientermaßen Vertrauen in multilaterale Institutionen wie die Vereinten Nationen setzt und versucht, die Allianzen mit traditionellen Verbündeten im Nahen Osten wie Israel und Saudi-Arabien zu schwächen. Der Hauptansatzpunkt dieses Ansatzes war eine Wiederaufnahme der Appeasement-Politik der Obama-Ära gegenüber dem Iran, während Bemühungen, Trumps historischen Erfolg bei der Vermittlung eines Friedens zwischen Israel und den arabischen Staaten durch die Abraham-Abkommen fortzusetzen, als zweitrangig betrachtet wurden.
Aufgrund von Obamas irriger Annahme, dass das islamistische Regime des Iran eine Chance haben wollte, sich mit der Welt zu versöhnen, schlossen die Vereinigten Staaten 2015 ein gefährlich schwaches Atomabkommen mit Teheran. Obwohl das Abkommen den Iran davon abhielt, in den Besitz von Atomwaffen zu gelangen, garantierte es im Wesentlichen, dass die Islamische Republik bis 2030 eine Bombe haben würde. Trump zog sich aus dem Abkommen zurück und verhängte erneut Sanktionen gegen das Regime, um es zur Aufgabe seines Atomprogramms zu zwingen. Doch nach seinem Amtsantritt hob Biden die Sanktionen auf, übergab der islamistischen Regierung regelmäßig eingefrorene iranische Vermögenswerte und versuchte vergeblich, sie zu einem noch schwächeren Pakt zu bewegen.
Der finanzielle Gewinn, den der Iran dadurch erzielte, half ihm, seine Unterstützung für den internationalen Terrorismus zu verstärken, und durch seine „Achse des Widerstands“ schuf er ein Netz von Gruppen, die sunnitische arabische Nationen und Israel umzingelten.
In Bezug auf Letzteres versuchte Biden, die im November 2022 gewählte Regierung von Premierminister Benjamin Netanjahu zu stürzen. Die Regierung tat dies nicht so sehr, weil irgendjemand in Washington wirklich glaubte, dass Bemühungen, den außer Kontrolle geratenen Obersten Gerichtshof Israels zu zügeln, antidemokratisch seien (die Demokraten würden den weitaus weniger mächtigen Obersten Gerichtshof der USA liebend gerne lahmlegen), sondern weil sie eine Regierung in Jerusalem wollte, die dem Iran gegenüber gefügiger wäre und Zugeständnisse an die „Palästinenser“ machen würde, die kein Interesse an Frieden hatten.
Dies setzte eine Reihe von Ereignissen in Gang, die zu den Angriffen der Hamas auf Israel am 7. Oktober führten, und Bemühungen der libanesischen Hisbollah, die von Iran gesteuert wird, die israelischen Gemeinden entlang der Nordgrenze unbewohnbar zu machen.
Fehlschlag im Jemen
Aber zu Bidens anderen kolossalen Fehlern gehörte auch sein Eingreifen im Jemen. Vor 2021 hatten die Vereinigten Staaten die Bemühungen Saudi-Arabiens unterstützt, den vom Iran unterstützten Houthi-Terroristen im Jemen Widerstand zu leisten. Aber Biden trat sein Amt in der Überzeugung an, dass die Saudis und nicht die Iraner das Problem in der Region seien, und er hob die Einstufung der Houthis als terroristische Vereinigung auf. Im Jahr 2022 zwang er die Saudis, einen Waffenstillstand zu schließen und die Unterstützung der jemenitischen Streitkräfte, die gegen die Houthis kämpften, einzustellen.
Daher konnten die Houthis nach dem 7. Oktober ungehindert den Krieg der Hamas gegen Israel unterstützen, indem sie auf internationale Schiffe in der Region schossen. Obwohl die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten mit minimalen Angriffen auf die Houthis reagierten, hatten sie wie andere Gegner Bidens Maßnahme verstanden und begriffen, dass er nicht bereit war, amerikanische Interessen oder Verbündete zu verteidigen. Das ist der Kontext für den Houthi-Drohnenangriff auf Tel Aviv, der nur der erfolgreichste von Hunderten von Versuchen der Gruppe war, Juden zu töten, wenn auch aus großer Entfernung von Israel.
In diesem Sinne waren die Feuerbälle, die aus den von Israel in Brand gesetzten Treibstoffvorräten in den Himmel aufstiegen, ein passender Abschluss für fast vier Jahre nahezu ununterbrochenen außenpolitischen Versagens Bidens. Von der Ukraine über den Jemen und den Gazastreifen bis hin zur Nordgrenze Israels toben derzeit Konflikte, die das direkte Ergebnis seiner Fehleinschätzungen und Schwäche sind, die nur noch durch sein Versagen bei der Verteidigung der eigenen Grenze Amerikas übertroffen werden, was katastrophale Folgen für die Gemeinden in den gesamten Vereinigten Staaten hat.
Die Demokraten haben dazu beigetragen, die Polarisierung der amerikanischen politischen Kultur zu verschärfen, indem sie die gefährlich übertriebenen Behauptungen aufstellten, dass Trump Hitler sei und die Republikaner die Demokratie beenden wollten. Sie sind zu der Überzeugung gelangt, dass alle Taktiken, die ihn daran hindern sollen, 2024 zu gewinnen, bis hin zu antidemokratischen Maßnahmen wie der Rechtsdurchsetzung gegen politische Gegner, akzeptabel sind. In diesem Zusammenhang sind sie auch bereit zu behaupten, dass Bidens Präsidentschaft ein voller Erfolg war, auch wenn diese Sichtweise für einen Großteil des Landes unverständlich ist.
Das Problem ist nicht nur, dass die Anhänger beider großen Parteien ihre Misserfolge immer als Erfolge darstellen werden. Es ist auch, dass die Eliten innerhalb der Hauptstadt und das außenpolitische Establishment sich weigern zuzugeben, dass sie sich in so vielen wichtigen Fragen so sehr geirrt haben.
Sie wollen, dass wir die offensichtlichen Beweise für ihre Katastrophen ignorieren, so wie sie es bis vor ein paar Wochen mit Bidens Unfähigkeit getan haben. Aber die Flammen, die im Jemen, im Gazastreifen, in Israel und in der Ukraine brennen, sind der Beweis dafür, dass so viel Blut von Unschuldigen, das in den letzten vier Jahren vergossen wurde, größtenteils das Ergebnis von Joe Bidens unfähiger Führung ist.
Jonathan S. Tobin ist Chefredakteur von JNS (Jewish News Syndicate).
Sehr geehrte Leser!
Die alte Website unserer Zeitung mit allen alten Abos finden Sie hier:
alte Website der Zeitung.
Und hier können Sie:
unsere Zeitung abonnieren,
die aktuelle oder alte Ausgaben bestellen
sowie eine Probeausgabe bekommen

in der Druck- oder Onlineform

Werbung