Amerikas und Großbritanniens Besessenheit von der Zwei-Staaten-Lösung ermutigt und bestärkt die Hamas in der Fortsetzung ihres Terrors

Der britische Außenminister und ehemalige Premier Lord Cameron erwägt die formelle Anerkennung eines „Staates Palästina". Rückendeckung erhält er von seinem US-amerikanischen Kollegen, dem Außenminister der Biden-Administration Anthony Blinken. Die offizielle Anerkennung eines arabischen „Palästina", das es in Wirklichkeit bereits als Jordanien gibt, ist Teil der Strategie der diplomatischen Kriegsführung gegen Israel. Diese Strategie verleugnet die historische Realität und verschärft die existenzielle Bedrohung des demokratischen Staates Israel erheblich. Zudem leistet sie einem neuen Terror-Staat unter Führung der Mord-Bande der Hamas oder einer gleichgearteten Organisation Geburtshilfe. (JR)

Von Melanie Phillips/JNS.org

Die Befürchtungen, dass die Umarmung des bedrängten Israels durch die Biden-Administration das Vorspiel zu dessen Auffressen ist, haben sich dramatisch verstärkt.

Ende Januar sagte der Sprecher des US-Außenministeriums, Matthew Miller, dass die Regierung "aktiv die Errichtung eines unabhängigen „palästinensischen“ Staates mit echten Sicherheitsgarantien für Israel verfolgt". Er bestätigte damit einen Bericht der hebräischsprachigen Nachrichtenseite Walla, wonach Außenminister Antony Blinken am Tag nach dem Krieg in Gaza Beamte angewiesen hatte, die Möglichkeit einer amerikanischen und internationalen Anerkennung eines "Staates Palästina" zu prüfen.

Ein hochrangiger US-Beamter sagte der Website, dass Elemente innerhalb der Biden-Administration einen Schritt in Richtung Anerkennung eines „palästinensischen“ Staates als ersten Schritt in einem erneuerten Friedensprozess und nicht als Ergebnis von Verhandlungen zwischen den Parteien empfehlen.

Diese "Elemente innerhalb der Biden-Administration" scheinen im Gleichschritt mit der britischen Regierung zu sein. Zwei Tage vor dem Bericht verblüffte der britische Außenminister Lord Cameron bei einem Empfang in London die Beobachter mit der Erklärung, dass die britische Regierung die formelle Anerkennung eines "Staates Palästina" erwäge, auch in der UNO. "Dies könnte einer der Faktoren sein, die dazu beitragen, dass dieser Prozess unumkehrbar wird", sagte er.

 

Einseitige Anerkennung überschreitet rote Linie

Von Beginn des Krieges in Gaza an war klar, dass sowohl Großbritannien als auch Amerika die Unruhen nutzen, um ihre Besessenheit von einer "Zweistaatenlösung" voranzutreiben. Es ist jedoch eine Sache, auf die Schaffung eines „palästinensischen“ Staates zu drängen. Die einseitige Anerkennung eines solchen Staates überschreitet eine rote Linie. Die offizielle Anerkennung eines "Palästina", das es nicht gibt, ist Teil der Strategie der diplomatischen Kriegsführung gegen Israel, die von denjenigen vorangetrieben wird, die den jüdischen Staat vernichtet sehen wollen.

Die Anerkennung eines "Staates", der keine physische Form und keine Grenzen hat, ist konzeptionell lächerlich und würde die „palästinensischen“ Araber mit einem Schlag von der Notwendigkeit befreien, sich mit Israel auf ein Leben in Frieden zu einigen. Stattdessen würde dies einen weiteren Anreiz für ihre Ablehnung des Existenzrechts Israels schaffen. Wie genau würde ein solcher Staat entmilitarisiert werden? Wer würde sicherstellen, dass er keinen Zugang zu Waffen hätte, die israelische Zivilisten bedrohen könnten? Was genau meinen die USA mit "echten Sicherheitsgarantien" für Israel?

Wollen sie damit andeuten, dass diese vielleicht von den mit der Hamas zusammenarbeitenden Vereinten Nationen durchgesetzt werden könnten? "Echte Sicherheitsgarantien" wie die UN-Resolution 1701 von 2006? Diejenige, die forderte, dass das Gebiet zwischen der israelisch-libanesischen Grenze und dem Litani-Fluss von allen bewaffneten Kräften außer der libanesischen Armee und den UN-Friedenstruppen geräumt werden sollte? Das Gebiet, in dem die Hisbollah 150.000 Raketen stationiert hat, die sie jeden Moment auf Israel abfeuern kann und von dem aus sie täglich Angriffe startet?

Bisher haben sich Großbritannien und Amerika zu Recht gegen die einseitige Anerkennung eines „palästinensischen“ Staates gewehrt, da dies ein Akt böswilliger Aggression gegen Israel wäre. Jetzt schlagen sie vor, sich dem anzuschließen. Und das zu einem Zeitpunkt, an dem Israel nach dem schlimmsten Massaker an Juden seit dem Holocaust einen Krieg um seine Existenz führt. Während die IDF schmerzhafte Fortschritte bei der Zerschlagung der Hamas macht, haben Großbritannien und Amerika der Terrororganisation einen enormen Anreiz gegeben, weiter zu kämpfen.

 

Fatale Realitätsverleugnung

Andere Äußerungen Camerons waren ebenso absurd. Er sagte, die Anerkennung eines "Staates Palästina" würde Israel unter Druck setzen, dem er die Schuld für das Fehlen eines solchen Staates gab. Die letzten 30 Jahre seien eine Geschichte des Versagens Israels gewesen, seinen Bürgern Sicherheit zu bieten, indem es einen "Staat Palästina" verhindert habe.

Dies verleugnet die Realität. Den „palästinensischen“ Arabern wurde wiederholt ein eigener Staat angeboten, entweder von Israel oder mit dessen Zustimmung, aber sie haben es immer abgelehnt und stattdessen zu Terrorismus und Krieg gegriffen. Der Grund, warum Israel keine Sicherheit hat, ist, dass das Vereinigte Königreich, die Vereinigten Staaten und die Europäische Union den Vernichtungskrieg gegen Israel fälschlicherweise als einen Konflikt um Territorium dargestellt haben. Dementsprechend haben sie Israel zu endlosen Zugeständnissen gedrängt, die seine Sicherheit untergraben haben.

Sie haben auch weiterhin die „Palästinensische“ Autonomiebehörde finanziert, trotz der völkermörderischen Agenda gegen Israel und die Juden, die sie mit der Hamas teilt und mit der sie die „palästinensischen“ Araber mit mörderischem Hass indoktriniert, wie er im Pogrom vom 7. Oktober ausbrach.

Sowohl Amerika als auch Großbritannien haben Israel Militärhilfe geleistet. Der Nachschub an Waffen aus den Vereinigten Staaten ist von entscheidender Bedeutung. Das Vereinigte Königreich schickt einen Flugzeugträger in die Region, um den amerikanischen zu ersetzen, der die Region verlässt. Sowohl Großbritannien als auch Amerika haben sich gegen den abscheulichen südafrikanischen "Völkermord"-Fall vor dem Internationalen Gerichtshof ausgesprochen.

Doch in ihrer Besessenheit von der "Zweistaatenlösung" als Weg zum Frieden im Nahen Osten legen sowohl Washington als auch London eine geradezu atemberaubende politische Blindheit und Dummheit an den Tag.

 

Fatah unterstützt Pogrom an Juden

Sie schlagen vor, die Existenz eines „palästinensischen“ Staates zu erklären, den die „Palästinenser“ immer abgelehnt haben. Sie behandeln die Hamas und einen „palästinensischen“ Staat, als hätten sie nichts miteinander zu tun. Beseitigen Sie die Hamas, und schon wird ein „palästinensischer“ Staat diesen hundertjährigen Krieg beenden.

Aber die Hamas sind „Palästinenser“. An ihren Gräueltaten am 7. Oktober beteiligten sich auch Hunderte von "normalen Palästinensern“ aus dem Gazastreifen. Die Regierungspartei der „Palästinensischen“ Autonomiebehörde, die Fatah, hat das Pogrom unterstützt. Ein „palästinensischer“ Staat wäre ein Hamastan auf Steroiden und könnte als solches vom Iran oder Katar geführt werden.

Die Behauptung, das iranische Regime, das "Tod für Amerika" schreit und die Islamisierung der Welt anstrebt, führe diesen Krieg nur wegen des Fehlens eines „palästinensischen“ Staates, ist ebenso abwegig wie abstoßend.

Die Biden-Administration ist gespickt mit bösartigen Israelhassern, die wichtige Positionen in der Nahostpolitik bekleiden. Und natürlich ist Großbritannien die ursprüngliche Ursache dieses Konflikts, denn es hat seine Verpflichtung aus dem Palästina-Mandat, die Juden in ganz Palästina anzusiedeln, gebrochen und stattdessen einen Teil des Landes seinen arabischen Angreifern angeboten - die ursprüngliche "Zwei-Staaten-Lösung".

In den 1930er Jahren reagierte Großbritannien auf die palästinensisch-arabischen Pogrome gegen die palästinensischen Juden, indem es die Araber mit dem Vorschlag eines eigenen Staates belohnte. Im Jahr 2024 besteht Großbritanniens Antwort auf ein „palästinensisch“-arabisches Pogrom gegen israelische Juden darin, die Araber mit einem eigenen Staatsvorschlag zu belohnen. Der hochmütige Lord Cameron of Chipping Norton erinnert an einen britischen Kolonialbeamten, der den Pass für das Mandatsgebiet Palästina verkauft und die Nase über die hochnäsigen Juden rümpft.

Während Israel gezwungen ist, die Blüte seiner Jugend zu opfern, während es um sein Leben kämpft, bringen seine so genannten Verbündeten den Westen selbst in zunehmende Gefahr, da sie drohen, den jüdischen Staat wieder einmal ins Trockene zu bringen, um ihre eigene bösartige Unfähigkeit zu verbergen.

 

Melanie Phillips, eine britische Journalistin, Rundfunksprecherin und Autorin, schreibt eine wöchentliche Kolumne für JNS. Derzeit ist sie Kolumnistin für die Times of London. Ihre persönlichen und politischen Memoiren, Guardian Angel, sind bei Bombardier erschienen, wo 2018 auch ihr erster Roman, The Legacy, veröffentlicht wurde.