Der tödliche Irrtum des Westens im Krieg der Hamas gegen Israel

Amerika und Großbritannien wollen ganz offensichtlich nicht wahrhaben, dass die Mörder-Bande der Hamas nicht wirklich von den „Palästinensern“ zu trennen, sondern Teil desselben völkermörderischen Gebildes ist. Auch eine Zweistaatenlösung würde definitiv keinen Frieden bringen. Ein derartiger, von den USA, der EU und auch von der deutschen Politik so stark favorisierter „palästinensischer“ Staat würde wie bereits jetzt deutlich zu erkennen ist, schon vom islamischen Ansatz her, keinesfalls demokratisch sein und die Menschenrechte achten. Er wäre ein weiterer autokratischer Staat, der lediglich die Fähigkeit der sogenannten „palästinensischen“ Araber stärken würde, noch mehr mörderische Terror-Angriffe auf Israel zu verüben. (JR)

Von Melanie Phillips/JNS.org

Im gegenwärtigen Krieg im Nahen Osten ist es selbstverständlich, dass zwischen der Hamas und den "normalen" arabischen Bewohnern des Gazastreifens unterschieden werden muss. Diese Unterscheidung ist jedoch weitgehend fadenscheinig.

Ein Artikel in The Washington Free Beacon, der sich auf Interviews befreiter Geiseln mit dem israelischen Fernsehen stützt, bestätigt, dass gewöhnliche Bewohner des Gazastreifens tief in das Pogrom vom 7. Oktober verwickelt waren und die Geiseln Grausamkeiten, Missbrauch und Hunger ausgesetzt haben.

Nili Margalit erzählte, wie "Zivilisten, normale Leute" aus dem Gazastreifen sie bei dem Angriff am 7. Oktober mit einem Messer als Geisel nahmen. Margalit sagte, dass ein "Junge ... 17, vielleicht 18 Jahre alt" und ein "älterer Mann mit einem Messer" die Tür ihres Hauses im Kibbuz Nir Oz aufbrachen und sie barfuß und im Schlafanzug in einen gestohlenen Golfwagen zwangen.

Margalit sagte, sie habe einen "Mob, Tausende von Menschen" gesehen, darunter "Frauen und Kinder", die über die durchbrochene Grenze Israels zum Gazastreifen strömten, die weniger als zwei Meilen entfernt war.

Sie sah zwei Jungen, einer "nicht älter als vier oder fünf Jahre" und der andere 15 oder 16 Jahre alt, auf einem Geländewagen fahren, der ihrem Vater gehörte, einem Viehzüchter, der an diesem Tag unter den Ermordeten war. Die Jungen hatten offenbar bereits eine Fahrt von Nir Oz nach Gaza hinter sich und waren auf dem Rückweg zu einer weiteren Runde des Gemetzels.

Einige der freigelassenen Geiseln sagten, sie hätten einen Teil ihrer Gefangenschaft in Familienhäusern, Krankenhäusern und anderen zivilen Einrichtungen in Gaza verbracht, wo sie in Zimmern eingesperrt, ausgehungert und misshandelt worden seien.

Mia Schem, der auf dem Supernova-Musikfestival in den Arm geschossen und entführt worden war, sagte, ihre Entführer hätten sie direkt in ein Krankenhaus in Gaza gebracht, da sie fast verblutet sei. Schem erhielt dann keine weitere Behandlung und nicht einmal Schmerzmittel. Sie wurde in ein Privathaus gebracht, wo ein Mann und seine Familie sie mit "purem Hass" gefangen hielten und ihr verbaten zu sprechen, zu weinen oder sich zu bewegen. Sie bekam tagelang nichts zu essen und durfte nie baden.

So schlecht ihre Bedingungen auch waren, die Geiselnehmer sagten ihnen wiederholt, dass ihr Leben in Gefahr sei, wenn sie von gewöhnlichen Bürgern des Gazastreifens entdeckt würden. Die Geiseln brauchten kaum eine solche Warnung.

 

„Sie schlugen von allen Seiten auf uns ein“

Sharon Aloni Cunio erinnerte sich, wie sie und ihre dreijährigen Zwillingstöchter am 7. Oktober von Terroristen angepöbelt wurden, als sie auf einem Traktor von ihrem Haus in Nir Oz nach Gaza gebracht wurden. "Die Leute fingen an, jeden zu verprügeln, der auf dem Traktor saß - sie schlugen einfach auf uns ein, von allen Seiten. Es war grauenhaft", sagte sie.

Das Zeugnis der befreiten Geiseln hat besonderes Gewicht, weil es sich nicht um extreme Nationalisten handelt. Es sind Israelis, die im Allgemeinen bis zum 7. Oktober die glühendsten Verfechter einer friedlichen Koexistenz mit den „palästinensischen“ Arabern waren, die Bewohner des Gazastreifens in israelische Krankenhäuser brachten und viele Verbindungen zu ihnen aufbauten.

Sie glaubten, dass das „palästinensische Volk“ ungeachtet der Versäumnisse der „palästinensischen“ Führer einfach nur in Frieden und Sicherheit neben ihnen leben wollte. Jetzt sagen sie etwas ganz anderes. "Ich habe die Hölle erlebt. Alle dort sind Terroristen", sagte Schem. "Es gibt keine unschuldigen Zivilisten, keinen einzigen."

Agam Goldstein-Almog, die mit ihrer Mutter und zwei jüngeren Geschwistern entführt wurde, nachdem die Hamas ihren Vater und ihre ältere Schwester in ihren Häusern in Kfar Aza ermordet hatte, sagte: "Wenn wir früher geglaubt haben, dass es eine Chance auf Frieden gibt, haben wir jeden Glauben an diese Leute verloren, vor allem, nachdem wir dort und in der Bevölkerung waren."

Auch die meisten Araber, die in den umstrittenen Gebieten von Judäa und Samaria leben, sind nicht anders. Zwischen dem 7. Oktober und dem 15. Januar verzeichnete "Retter ohne Grenzen" mehr als 2.600 Angriffe auf israelische Zivilisten und Soldaten, darunter 760 Steinwürfe, 551 Brandanschläge, 12 versuchte oder erfolgreiche Messerstechereien und neun Angriffe mit Fahrzeugen.

Die IDF haben in diesen Gebieten schwere Kämpfe ausgefochten, um Angriffe zu vereiteln und die terroristische Infrastruktur zu zerstören. In den letzten Wochen untersuchte sie mögliche Infiltrationstunnel, die in der Nähe jüdischer Gemeinden in den Hebron Hills in Judäa und Shiloh in der Region Binyamin in Samaria entdeckt wurden.

 

Fatah lobte Gräueltaten

Die „Palästinensische“ Autonomiebehörde hat das Pogrom vom 7. Oktober nie verurteilt; im Gegenteil, ihre wichtigste Partei, die Fatah, hat die Gräueltaten wiederholt gelobt. Eine vom „Palästinensischen“ Zentrum für Politik- und Umfrageforschung veröffentlichte Umfrage ergab, dass sich die Unterstützung für die Hamas in Judäa und Samaria nach dem 7. Oktober mehr als verdreifacht hat, wobei nicht weniger als 82 % der Araber dort den Angriff unterstützten und 70 % von ihnen den "bewaffneten Kampf" gegen Israel befürworten.

In jedem moralischen Universum würde eine Gruppe von Menschen, die darauf aus ist, eine andere auszulöschen, von der internationalen Gemeinschaft als Paria behandelt werden, und ihre Rechte würden als verwirkt gelten.

Dennoch besteht Amerika sogar jetzt darauf, dass der "Weg zum Frieden" über einen „palästinensischen“ Staat führt, der von einer "wiederbelebten" und reformierten „Palästinensischen“ Autonomiebehörde regiert werden muss.

Es gibt keine Chance für eine solche Reform. Ein solcher Staat würde lediglich die Fähigkeit der „palästinensischen“ Araber wiederbeleben, noch mehr völkermörderische Angriffe auf Israel zu verüben.

Amerika und Großbritannien halten an der "Zweistaatenlösung" fest, weil sie sich weigern anzuerkennen, dass es in diesem Konflikt nicht um eine Teilung von Land geht. Vielmehr handelt es sich um einen Vernichtungskrieg gegen das jüdische Heimatland, der nun schon fast 100 Jahre andauert. Darüber hinaus ist der Grund für das Fortbestehen des Konflikts das Verhalten des Westens selbst.

 

Die Rolle Großbritanniens

Unter der Führung Großbritanniens in den 1930er Jahren hat der Westen die arabischen Aggressoren, die Israel zerstören wollen, immer wieder belohnt und ermutigt, während er Israel daran gehindert hat, die notwendigen Maßnahmen zu ergreifen, um die Bedrohung ein für alle Mal zu beseitigen.

Die wesentliche Voraussetzung für eine Lösung ist, dass der Westen die Unterstützung für die „palästinensische“ Aggression zurücknimmt und die israelische Selbstverteidigung unmissverständlich unterstützt. Ohne westliche Finanzierung und Bestätigung würde die „palästinensische“ Agenda in sich zusammenfallen.

Stattdessen fördert der Westen weiterhin die mörderische Fiktion, dass es „gute Palästinenser“ gibt, die einen eigenen Staat verdienen - was ein Terrorstaat wäre, dem Israel ausgeliefert wäre.

Der tödliche Irrtum des Westens geht sogar noch tiefer. Amerika und Großbritannien haben nicht erkannt, dass die Hamas nicht von den „Palästinensern“ getrennt werden kann, sondern Teil desselben völkermörderischen Gebildes ist, so dass der Krieg gegen Israel lediglich das neuralgische Element eines zivilisatorischen Krieges zwischen der muslimischen Welt und dem Westen ist.

Dieser Krieg wurde 1979 erklärt, als die islamische Revolution im Iran sowohl sunnitische als auch schiitische Muslime in der ganzen Welt mobilisierte und radikalisierte und zur Gründung von al-Qaida beitrug.

Das neue iranische Regime erklärte dem Westen den Krieg und hat ihn seitdem praktisch ohne Gegenwehr weitergeführt. Stattdessen hat die Beschwichtigung des Westens dazu beigetragen, den Terrorismus, die Stellvertreterkriege und das Streben des Irans nach Hegemonie zu finanzieren und zu unterstützen.

Diese katastrophale Strategie, kombiniert mit der fortgesetzten Finanzierung und Unterstützung der „palästinensischen“ Agenda durch den Westen, ermöglichte das Hamas-Pogrom und den Angriff auf Israel an mehreren Fronten im Libanon, in Syrien, im Jemen, in Judäa und Samaria.

 

Verbündung gegen den Westen?

Es wird befürchtet, dass dieser sich bereits ausbreitende Konflikt einen Weltkrieg ankündigt, in dem sich Russland und China mit dem Iran gegen den Westen verbünden, der im Nahen Osten eine so beklagenswerte Schwäche an den Tag gelegt hat.

Großbritannien und Amerika bestehen nicht nur darauf, dass sich die „böse Hamas“ von den „guten Palästinensern“ unterscheidet. Sie behaupten auch, dass Al-Qaida, ISIS und andere radikale Islamisten lediglich Schurken in einer ansonsten unbedrohlichen muslimischen Welt sind.

Sowohl Großbritannien als auch Amerika haben dementsprechend nicht erkannt, wie Dschihadisten, die den Westen für den Islam erobern wollen - wie es die Hamas als ihr ultimatives Ziel bezeichnet -, sich ebenso verheerend in britische und amerikanische demokratische Strukturen und Institutionen eingegraben haben, wie sie sich von Gaza und Libanon aus in Israel eingegraben haben.

Infolge von Kurzsichtigkeit, verworrenem Denken und moralischer Feigheit wollen Amerika und Großbritannien nicht nur sicherstellen, dass ein Israel, das sie vor der völligen Vernichtung schützen, sich dennoch weiterhin im mörderischen islamistischen Wind dreht. Sie haben den Feinden der Zivilisation auch verkündet, dass der Westen selbst reif für eine Eroberung ist.

 

Melanie Phillips, eine britische Journalistin, Rundfunksprecherin und Autorin, schreibt eine wöchentliche Kolumne für JNS. Derzeit ist sie Kolumnistin für die Times of London. Ihre persönlichen und politischen Memoiren, Guardian Angel, sind bei Bombardier erschienen, wo 2018 auch ihr erster Roman, The Legacy, veröffentlicht wurde.