BDS nimmt Israels Cybersicherheitsindustrie ins Visier

Die Anti-Israel-Bewegung konzentriert sich nicht mehr ausschließlich auf den Boykott gegen Waren und Dienstleistungen aus Judäa und Samaria, sondern versucht nun, Israels Cybersicherheitsindustrie international in Verruf zu bringen. Die judenfeindliche BDS-Bewegung verbreitet Verschwörungstheorien über israelische IT-Unternehmen in Zusammenhang mit angeblichen Menschenrechtsverletzungen verbündeter Länder und verschweigt dabei, dass es israelische Software war, die u.a. vermeintliche Journalisten als Spione und Muslimbrüder enttarnte und damit weitere Terror-Anschläge vereitelte und vermutlich vielen unschuldigen Terroropfern das Leben rettete. (JR)

Von Irina Tsukerman/JNS.org

BDS-Befürworter schaffen eine neue Verleumdungskampagne, indem sie die Rolle Israels als angebliche Ursache von Menschenrechtsverletzungen auf der ganzen Welt, nicht nur für „Palästinenser“, universalisieren. Um dieses Ziel zu erreichen, nehmen sie Israels berühmte Cybersicherheitsindustrie ins Visier.

Auf der Grundlage kommerzieller Spionageprogramme konnte Jerusalem Sicherheitsbeziehungen in diplomatische Durchbrüche umwandeln, da seine vertrauenswürdigeren Partner in der Lage waren, einige ihrer größten Bedrohungen durch terroristische Gruppen, revolutionäre Opposition, ideologische Extremisten und organisiertes Verbrechen zu bekämpfen. Der Medienskandal um die Pegasus-Software, die angeblich von einer Reihe von Verbündeten und befreundeten Nachbarländern eingesetzt wird, ist nur ein Beispiel dafür, wie es der BDS-Bewegung gelungen ist, Israel mit angeblichen Menschenrechtsverletzungen in Verbindung zu bringen.

Eine konzertierte Lobbykampagne in Verbindung mit anhaltenden Medienskandalen, die von einem Konglomerat linker Publikationen gebildet wurden, die häufig mit Katar, den Muslimbrüdern und Sympathisanten des Arabischen Frühlings in Verbindung gebracht werden, führte dazu, dass die Biden-Regierung den Entwickler von Pegasus, die NSO Group, und mehrere andere israelische Cybersicherheitsunternehmen auf die schwarze Liste setzte.

Die politisch-ideologischen Menschenrechtsorganisationen, die hinter dieser Kampagne stehen - das in Kanada ansässige Citizen Lab, Amnesty International, ACCESS NOW und Front Line Defenders - haben nie Beweise für eine Pegasus-Präsenz zur unabhängigen Überprüfung vorgelegt. Diese Organisationen wurden von mehreren Fachleuten dafür kritisiert, dass sie sich nicht an die wissenschaftliche Methode halten und die akademischen Standards der Transparenz, der Überprüfbarkeit und der unabhängigen Überprüfung durch Fachkollegen nicht erfüllen. Ihre Reaktion bestand darin, die Experten, die ihren Berichten widersprachen, zu entlassen, zu ignorieren oder schlichtweg zu verleumden.

Die Methoden und Beweggründe dieser Organisationen sind zwar ein gesondertes Thema, doch ihre Auswirkungen auf Israel sind erheblich. Die NSO-Gruppe hat ihre Kontakte zu verschiedenen Ländern erheblich eingeschränkt, was die diplomatischen Bemühungen Israels und die Ausweitung des Abraham-Abkommens unterminiert hat.

 

Was steckt hinter der eskalierenden Terroroffensive?

Der ehemalige israelische Verteidigungsminister Benny Gantz verbot Israel die offene Ausfuhr kommerzieller Spionagesoftware u. a. nach Saudi-Arabien und in die Vereinigten Arabischen Emirate. Kürzlich hat Israel ein Cybersicherheitsabkommen mit Marokko aufgekündigt, was unabhängig von den Ursachen aufgrund der zahlreichen Angriffe von Amnesty auf Rabat sehr bedenklich erscheint. Berichten zufolge ist Indien auf der Suche nach Alternativen zu Pegasus, nachdem negative Publicity die Aufmerksamkeit auf seine eigenen Sicherheitsbedenken lenkte und seine blühenden Verteidigungsbeziehungen mit Israel gefährdete.

Der Verlust von Kunden oder potenziellen Kunden macht auch vor Pegasus nicht halt. Ein anderes israelisches Softwareunternehmen, Predator, ist ebenfalls zu einer Quelle von Streitigkeiten geworden. Ein weiterer enger und wachsender Verbündeter, Griechenland, stimmte schließlich für ein Verbot aller kommerziellen Spionageprogramme, was wichtige Sicherheitsvereinbarungen mit Israel zunichte machen könnte.

Auch die Vereinigten Staaten werden dazu gedrängt, jegliche kommerzielle Spionage-Software zu verbieten. Wenn sie dem nachkommen, wird dies zur Verbreitung unregulierter Spionagesoftware auf dem Schwarzmarkt führen, die israelische Cybersicherheitsindustrie ruinieren und zu einer Zunahme von Menschenrechtsverletzungen führen. Dieser Zustand würde feindlichen Regimen wie Russland, China, Iran und Nordkorea zum Vorteil gereichen.

 

BDS stellt seine neue Strategie offen zur Schau

Israels Geschäfts- und Sicherheitsbeziehungen werden angegriffen, und BDS-Bemühungen haben Erfolg, wenn es darum geht, Verbündete wie die Vereinigten Staaten dazu zu bringen, israelische Unternehmen zu schließen, ohne dass transparente Untersuchungen oder eine faire Prüfung der Beweise durchgeführt werden und ohne dass Israel die Möglichkeit erhält, sich mit seinen Anklägern auseinanderzusetzen. Eine neue, unheilvolle Phase dieser internationalen Kampagne ist nun im Gange, die von konspirativen Anti-Israel-Interessen durchgeführt wird.

Das erste öffentliche Bekenntnis zu dieser neuen Strategie findet sich in einem Artikel, der angeblich von einem marokkanischen Oppositionspaar verfasst wurde. Zwar hat das Paar in der Vergangenheit die Hisbollah und den Iran unterstützt, doch der Artikel trägt die Handschrift einer geheimdienstlichen Planung. Er erörtert die sozioökonomische und politische Lage in Marokko seit dem Arabischen Frühling und beschuldigt die sich vertiefenden Cybersecurity-Beziehungen zwischen dem königlichen System und Israel, die Korruption zu fördern, abweichende Meinungen zu unterdrücken, einen Polizeistaat aufzubauen und Opposition und Kritiker durch Bespitzelung im Ausland zu unterdrücken.

Der Artikel extrapoliert diese Aktivitäten auf internationaler Ebene und geht dann auf Verschwörungstheorien ein, indem er behauptet, dass Marokko, Frankreich und Israel ein Netzwerk von Aktivisten geschaffen haben, die zum Angriff auf die Opposition eingesetzt werden. Der Artikel skizziert die genauen Schritte, die BDS-Anhänger unternehmen, um Israel zu verleumden und zu delegitimieren.

Wenige Tage nach der Veröffentlichung des Artikels veröffentlichte DAWN MENA, ein Projekt, das von Jamal Khashoggi geplant und nach seinem Tod von seinen Partnern und Gefolgsleuten umgesetzt wurde, einen ähnlichen Artikel mit fast identischer Wortwahl, in dem Israel für den weltweiten Export von Cybertechnologien angegriffen wurde, die angeblich zum Ausspionieren von „Palästinensern“ eingesetzt werden.

DAWN MENA wird von Al Jazeera-Reportern, Mitgliedern der Muslimbruderschaft (wie Dr. Dalia Fahmy), dem Sohn des saudischen Hasspredigers Salman Al Oudeh, Abdullah Alaoudh, sowie katarischen, algerischen und armenischen Lobbyisten und Propagandisten, darunter Marc Owen Jones und Sarah Leah Whitson aus Doha, betrieben und steht mit ihnen in Verbindung. Der DAWN MENA-Beitrag übernahm die Sprache der Angriffe auf Israels Cybersicherheitsbereich und nutzte seine Beziehungen zum US-Außenministerium, um seine politische Agenda voranzutreiben, indem er Israels Pegasus für Khashoggis Tod verantwortlich machte, und unterstützte auch Klagen, die den angeblichen Einsatz israelischer Cyberwaffen zur Überwachung von Mitgliedern der saudischen Opposition und ehemaligen Al Jazeera-Reportern aufdecken wollten.

Diese unbegründeten Angriffe auf Israel ignorieren die enorm eindringende, systematische und weit verbreitete chinesische Überwachungstechnologie, die massenhaft im Iran und in Saudi-Arabien eingesetzt wird, sowie andere feindliche Geheimdienst-Cybertechniken.

 

Durchschaubare Schmutzkampagnen

Dieser Anti-Israel-Nexus konzentriert sich nicht mehr ausschließlich auf die „Palästinenser“, sondern versucht nun, Israels Cybersicherheitsindustrie in den Augen der Welt als eine Waffe zu verunglimpfen, die korrupte Regime gegen friedliche Zivilisten unterstützt. Bei diesen Angriffen werden die legitimen Bedrohungen durch vermeintlich friedliche Dissidenten und Journalisten, die sich oft als politische Agenten, Spione und ideologische Extremisten entpuppen, absichtlich ignoriert.

Dadurch werden nicht nur die israelischen Cybersicherheitsprogramme in den Schmutz gezogen, sondern auch die Assoziationen mit Israel getrübt. Der neue arabische Frühling basiert nicht auf der direkten Konfrontation zwischen Oppositionsgruppen und Regierungen, sondern zielt darauf ab, den Gegner und die Vermittler anzugreifen und bloßzustellen und eine nichtstaatliche globale Bewegung gegen Israel zu schaffen.

Diese Form der hybriden Kriegsführung gegen Israel erreicht neue Gipfel des Erfolgs. Sie beschränkt sich nicht mehr auf den akademischen Bereich, sondern nutzt nun erfolgreich die politische Lobbyarbeit, die Titelseiten der Nachrichten, internationale NGOs, das Bildungssystem, große Technologieunternehmen, die mit ihren israelischen Mitbewerbern konkurrieren, die Informationssicherheitsgemeinschaft, Lawfare und ganze Aktivistengemeinschaften, die von staatlichen Akteuren und angeschlossenen Bewegungen finanziert werden, deren einziger Zweck es ist, israelische Cyber-Institutionen anzugreifen, verschiedene Libertäre und jeden, der dazu neigt, den hochtechnischen Jargon nicht zu hinterfragen, und zwar in einem Ausmaß, das noch vor zehn Jahren unvorstellbar war.

Die politische Strategie, Unternehmen wie die NSO Group und Candiru auf eine schwarze Liste zu setzen, wird durch eine Reihe von internationalen Prozessen gegen israelische Unternehmen ergänzt, an denen Menschenrechtsorganisationen, Unternehmen der sozialen Medien und Privatpersonen beteiligt sind. An der Columbia University gibt es eine ganze Abteilung, die sich der Umwandlung von Lawfare in eine Form des politischen Aktivismus speziell gegen Pegasus widmet. Ihre Methoden wurden in einer Diskussionsrunde des Knights Institute mit dem salvadorianischen Aktivisten und Journalisten Carlos Dada, der die von der Oppositionspartei unterstützte Publikation El Faro leitet, offen dargelegt.

Das Ziel ist es, analoge Klagen von Aktivisten in den Vereinigten Staaten, Thailand, dem Vereinigten Königreich und der Europäischen Union zu ergänzen. Lawfare zielt darauf ab, potenzielle Kunden abzuschrecken, negative Publicity zu erzeugen, finanzielle Ressourcen zu erschöpfen und das Ermittlungsverfahren im Dienste der Rufschädigung zu missbrauchen.

 

Gefährliche Taktik

Die neue Methode der BDS-Bewegung, Israel anzugreifen, ist weitaus gefährlicher als ihre früheren Taktiken, da sie leicht Sympathisanten auf der ganzen Welt anziehen kann und sich nicht auf die „Palästinenser“ konzentrieren muss, um dieses Ziel zu erreichen. Der Schatten des Überwachungsstaates und der Machtmissbrauch durch korrupte Regierungen sind den Menschen überall vertraut. Israel durch Assoziation mit der Erleichterung angeblicher globaler Menschenrechtsverletzungen in Verbindung zu bringen, ist die neueste und erfolgreichste Variante der Verleumdung.

Durch die Annäherung der arabischen Welt an den Iran sind Israel wertvolle Verbündete abhanden gekommen. Staaten, die jetzt mit dem Iran, Katar und ihren geheimdienstlichen Vermittlern, Russland und China, zusammenarbeiten, haben deutlich weniger Anreize, Geheimdienstinformationen auszutauschen, ihre Kräfte zu bündeln, um die Organisatoren dieser Kampagne aufzudecken und zurückzuschlagen.

Die BDS-Kampagne verlagert sich nun weg von gezielten Skandalen, die für staatliche Akteure peinlich sind, da die Ziele der Bewegung in diesen Staaten weitgehend erreicht wurden. In einem nächsten Schritt wird Israel die Hauptschuld dafür zugeschoben, dass diese "Verbrechen" angeblich möglich sind. Jetzt, da diese Länder nicht mehr durch den Schatten von Pegasus und anderer Software geächtet werden, bleibt Israel allein der Schuldige. Es wird alles daran setzen, es aufgrund des angeblich antidemokratischen Charakters seiner kommerziellen Überwachungsindustrie von der internationalen Gemeinschaft zu isolieren.

 

Informationskriegsführung

Israel sollte diese Angriffe als Informationskriegsführung behandeln, die nicht weniger bedrohlich ist als kinetische Operationen vor Ort. Der Zusammenschluss von Interessengruppen, die in der Lage sind, mehrjährige gezielte Kampagnen durchzuführen, ist eine starke Bedrohung. Diese Interessengruppen verfügen über genügend Motivation, Ressourcen und Engagement, um erheblichen und potenziell irreversiblen Schaden anzurichten.

Staatliche und nichtstaatliche Akteure, die Israel unterminieren wollen, haben nicht-tödliche Operationsmethoden gewählt, um tödliche Ziele zu erreichen, und bauen ihre Wirkung mit der Zeit auf. Um das Spiel langfristig zu gewinnen, sollte Israel die Methoden des Gegners nachahmen und von defensiven zu offensiven Maßnahmen übergehen. Dazu sollte politischer Druck auf staatliche Akteure ausgeübt werden, damit diese Unterstützung gewähren, qualifizierte Mitarbeiter rekrutieren, die Interessen und Absichten hinter diesen Kampagnen aufdecken und offenlegen und ihre Operationen mit Hilfe von Sicherheits- und Nachrichtendiensten, Strafverfolgungsbehörden, befreundeten Medien, Denkfabriken und Verbündeten aus der Wirtschaft stören.

Dazu gehört auch, Klagen wegen Verleumdung einzureichen, die beteiligten Parteien wegen des Mangels an stichhaltigen Beweisen anzufechten und eine unabhängige Überprüfung der Berichte zu fordern. Israel sollte Experten, die angeblich für eine israelfeindliche Berichterstattung herangezogen werden, befragen und anfechten und für einen Sitz bei Anhörungen im Parlament und im Kongress kämpfen, um Fairness zu gewährleisten. Expertenteams haben wegen der aufkommenden Bedrohung Alarm geschlagen. Jetzt, da die Bedrohung offenkundig ist, sollte Israel diese Experten nutzen, um seine Interessen durchzusetzen.

 

Ursprünglich veröffentlicht vom Begin-Sadat Center for Strategic Studies.