Irans Krieg gegen die Araber: Zeit für die Golfstaaten, sich auf die Seite Israels zu stellen

Jahrzehntelang wollten viele arabische Regierungen glauben, der iranische Vernichtungswahn richte sich allein gegen Israel. Die massiven Raketen- und Drohnenangriffe auf arabische Staaten, Handelsschiffe und zivile Infrastruktur zertrümmern diese bequeme Illusion: Das verbrecherische Mullah-Regime führt einen islamischen Expansionskrieg gegen den gesamten Nahen Osten und letztlich gegen den freien Westen. Seine Terror-Achse aus Hisbollah, Huthi-Milizen und der Mörder-Bande Hamas dient Teheran dabei als blutiger Arm zur Destabilisierung der Region. Für die arabischen Staaten ist es höchste Zeit zu erkennen, dass Israel nicht ihr Feind, sondern ihr wichtigster Verbündeter im gemeinsamen Kampf gegen den iranischen Staatsterror ist. (JR)

Von Khaled Abu Toameh

Seit Jahrzehnten betrachten die Regierungen vieler arabischer Staaten die Aggression des Iran vor allem durch die Brille seines Konflikts mit Israel. Diese Illusion ist nun zerbrochen.

In den vergangenen Wochen hat das iranische Regime erneut gezeigt, dass seine Ambitionen weit über die Zerstörung Israels hinausreichen. Teheran hat eine beispiellose Kampagne von Raketen- und Drohnenangriffen gegen mehrere arabischen Staaten gestartet, wobei kritische Infrastruktur, Schiffe, Flughäfen, Ölanlagen, Kraftwerke, Entsalzungsanlagen, Häfen und sogar Wohngebiete ins Visier genommen wurden. Diese Angriffe sollten jeden Zweifel ausräumen: Der Krieg des Iran richtet sich nicht nur gegen Israel. Es ist ein Krieg gegen den gesamten Nahen Osten und letztlich gegen die Vereinigten Staaten und den Westen.

Die jüngste Eskalation offenbart zudem den fatalen Fehler in der nur wenige Wochen zuvor zwischen Washington und Teheran unterzeichneten Absichtserklärung. Das Abkommen sollte eigentlich Spannungen abbauen und eine sichere Schifffahrt durch die Straße von Hormus gewährleisten. Stattdessen verstieß der Iran sofort gegen seine Verpflichtungen.

 

Wertlose Abmachungen

Ab dem 6. Juli nahm der Iran die Angriffe auf Handelsschiffe in der Straße von Hormus wieder auf, obwohl er zugesagt hatte, die sichere Durchfahrt für internationale Schiffe zu gewährleisten. Die Angriffe lösten Militärschläge des US-Militärs gegen iranische Ziele aus. Teheran feuerte daraufhin Raketen und Drohnen nicht nur gegen US-Einrichtungen, sondern auch gegen Infrastruktur in arabischen Ländern rund um den Golf sowie in Jordanien ab – vermutlich, um US-Präsident Donald J. Trump unter Druck zu setzen, die US-Feuerkraft zurückzuziehen und stattdessen zu den zeitraubenden Verhandlungen über ein zeitraubendes „Abkommen“ zurückzukehren, das der Iran ohnehin nicht einhalten würde.

Das iranische Regime hat nie die Bereitschaft gezeigt, sich an Vereinbarungen zu halten, wenn diese im Widerspruch zu seiner revolutionären Ideologie oder seinen strategischen Zielen stehen. Die jüngste Absichtserklärung zwischen dem Iran und den USA ist denselben Weg gegangen wie unzählige frühere Vereinbarungen mit Teheran: Sie ist zu kaum mehr als wertlosem Papier verkommen.

In Wirklichkeit waren die Verhandlungen mehr als nur Zeitverschwendung – abgesehen davon, dass man prüfen wollte, ob überhaupt ein Abkommen mit einem Regime möglich wäre, das allein im Januar mehr als 50.000 seiner eigenen Bürger ermordet hat. Die Verhandlungen haben tatsächlich Schaden angerichtet. Sie verschafften dem Regime Zeit, versteckte Raketen wiederzufinden und – mit Zielunterstützung durch China und Russland – den Beschuss von US-Streitkräften und Verbündeten am Golf wieder aufzunehmen.

Diese Abfolge von Ereignissen ist kaum überraschend, und dasselbe Desaster gilt auch für die terroristischen Stellvertreter des Iran. Die Hamas hat wiederholt gegen Waffenstillstandsabkommen verstoßen, bevor sie am 7. Oktober 2023 ihre Invasion in Israel startete. Die Hisbollah hat internationale Resolutionen, die ihre Entwaffnung forderten, ignoriert und dabei wiederholt gegen Waffenstillstandsabkommen verstoßen. Die Houthis im Jemen haben trotz zahlreicher diplomatischer Initiativen und Vereinbarungen weiterhin Angriffe auf die internationale Schifffahrt verübt.

Verhandlungen mit terroristischen Organisationen oder dem Regime, das sie unterstützt, haben stets zum gleichen Ergebnis geführt: mehr Gewalt und Terrorismus.

Die aktuelle Welle iranischer Angriffe verdeutlicht genau, warum.

 

Angriffe auf arabische Staaten

In den vergangenen Monaten hat der Iran anhaltende Raketen- und Drohnen-Angriffe gegen mindestens sieben arabische Länder durchgeführt.

Handelsschiffe in der Straße von Hormus wurden getroffen. Kuwait, Bahrain und Jordanien gerieten unter koordinierte Raketen- und Drohnenangriffe. Katar wurde zum zweiten Mal innerhalb einer Woche ins Visier genommen. In Kuwait wurden eine Ölanlage, ein Kraftwerk und eine Entsalzungsanlage direkt getroffen, und der Flugverkehr am Kuwait International Airport musste eingestellt werden. Saudi-Arabien gab Raketen-Notfallwarnungen heraus, als iranische Geschosse sein Hoheitsgebiet bedrohten.

Selbst Oman, das seit langem herzliche Beziehungen zu Teheran unterhält und als Vermittler zwischen dem Iran und den USA fungiert, blieb nicht verschont. Teheran behauptet, ausschließlich amerikanische Militäreinrichtungen ins Visier zu nehmen. Die Realität sieht anders aus. Zivilisten wurden getötet, Wohngebiete getroffen, und Flughäfen, Hotels, Häfen, Ölanlagen und andere zivile Infrastrukturen haben erheblichen Schaden erlitten. Dies sind keine Angriffe auf militärische Einrichtungen. Es handelt sich um Akte des Staatsterrorismus, die sich gegen rein zivile Infrastruktur richten und darauf abzielen, ganze Gesellschaften einzuschüchtern.

Die Arabische Liga hat die Angriffe zu Recht als „abscheuliche und rücksichtslose“ Verletzungen der Souveränität arabischer Staaten verurteilt. Sie warnte, dass das Vorgehen des Iran „eine schwerwiegende und beispiellose Eskalation darstellt, die die Sicherheit und Stabilität der gesamten Region bedroht“. Die Arabische Liga bekräftigte zudem ihre „uneingeschränkte Solidarität und unerschütterliche Unterstützung“ für die vom Iran ins Visier genommenen arabischen Länder. Diese Erklärungen sind zu begrüßen, doch Worte allein werden das iranische Regime nicht aufhalten.

Seit Jahren baut der Iran systematisch ein Imperium bewaffneter Stellvertreter in der gesamten arabischen Welt auf. Der Iran dominiert den Libanon durch die Hisbollah. Er übt über schiitische Milizen enormen Einfluss auf den Irak aus. Er hat die Houthis im Jemen zu einer schwer bewaffneten Truppe umgestaltet, die in der Lage ist, eine der weltweit wichtigsten Seehandelsrouten zu bedrohen. Er finanziert weiterhin die Hamas und den „Palästinensischen Islamischen Dschihad“ im Gazastreifen und im Westjordanland. Der Einfluss des Irans reicht zudem tief in Syrien hinein.

 

Achse des Terrors

Zusammengenommen bilden diese terroristischen Organisationen das, was Teheran stolz als „Achse des Widerstands“ bezeichnet. In Wirklichkeit handelt es sich um eine Achse des Terrorismus. Ihr Zweck besteht nicht nur darin, Israel zu vernichten. Ihr Ziel ist es, die revolutionäre schiitisch-islamistische Ideologie des Iran zu verbreiten, gemäßigte arabische Regierungen zu untergraben, den amerikanischen Einfluss aus dem Nahen Osten zu verdrängen und letztendlich den Dschihad (heiligen Krieg) gegen den Westen zu führen.

Diese Agenda im Juli in einer Erklärung unterstrichen, die dem obersten Führer des Iran, Mojtaba Khamenei, zugeschrieben wird und in der erklärt wird, dass sich „der amerikanische Feind“ auf „unvergessliche Lektionen“ seitens des Iran und der „Achse des Widerstands“ gefasst machen solle. Das ist nicht die Sprache eines Regimes, das nach Frieden strebt. Es ist die Sprache eines Regimes, das offen mit einer Fortdauer des Krieges droht.

Die Aggression des Iran untergräbt stetig jegliche Sympathie, die er einst bei vielen Arabern genoss. Das wahre Gesicht des Regimes lässt sich nicht mehr verbergen. Diese neue Kriegslust sollte für arabische Regierungen einen Wendepunkt darstellen.

Die arabischen Staaten haben daher allen Grund, sich offen auf die Seite der Vereinigten Staaten und Israels zu stellen, um der iranischen Bedrohung entgegenzutreten.

Hier geht es nicht darum, in einem Konflikt anderer Seiten zu wählen. Es geht darum, die eigene Souveränität, die eigenen Interessen, die eigenen Bürger und die eigene Zukunft zu verteidigen. Die Lehre aus den vergangenen Wochen: Solange das Regime in Teheran daran festhält, seine „islamische Revolution“ zu exportieren und sein Netzwerk terroristischer Stellvertreter aufrechtzuerhalten, kann es im Nahen Osten keine echte Sicherheit oder Stabilität geben.

Das Islamabad-Memorandum of Understanding ist bereits gescheitert: Es beruhte auf der falschen Annahme, man könne darauf vertrauen, dass das iranische Regime seine Verpflichtungen einhält. Die eigene Geschichte der Islamischen Republik sowie ihre jüngsten Raketen- und Drohnenangriffe auf die arabische Welt beweisen das Gegenteil.

Frieden lässt sich nicht auf Vereinbarungen mit einem Regime aufbauen, das jedes Abkommen lediglich als eine weitere taktische Pause in seinem langen Krieg gegen die USA, Israel und seine arabischen Nachbarn betrachtet.

Solange das iranische Regime seine expansionistischen Ambitionen nicht aufgibt oder die Fähigkeit verliert, diese zu verfolgen, wird der Nahe Osten in wiederkehrenden Gewaltzyklen gefangen bleiben. Bis dahin täten die arabischen Staaten gut daran, anzuerkennen, dass dies ebenso sehr ihr Kampf ist wie der Israels.

 

Khaled Abu Toameh ist ein preisgekrönter Journalist mit Sitz in Jerusalem.

 

Dieser Artikel erschien zuerst bei Gatestone Institute.