Kampf um das Weiße Haus: Hitler-Vergleiche der Democrats schaden der Demokratie und relativieren die Nazi-Verbrechen gegen die Juden

Mit der Wahl zwischen Donald Trump und Kamala Harris stehen die USA vor einem historisch-politischen Scheideweg.© IAN MAULE, LOREN ELLIOTT AFP

Präsidentschaftskandidatin Kamala Harris, Noch-Präsident Joe Biden und den Democrats gehen die Argumente gegen ihre politischen Gegner aus. Deshalb dämonisieren sie Donald Trump und seine Anhänger pauschal als „Faschisten“ und scheuen sich sogar nicht, unzulässige und den Nazi-Horror relativierende Vergleiche mit dem NS-Regime zu ziehen. Joe Biden zeigte seine ganze Verachtung gegenüber andersdenkenden amerikanischen Menschen, indem er Trump-Anhänger gar als „Müll“ bezeichnete. Die links-ideologisierten woken Democrats stilisieren die US-Wahlen zum Entscheidungstag zwischen Demokratie und Diktatur und spalten damit bewusst das Land und seine Menschen. Dabei vergessen sie zu sagen, dass sie selbst Menschen als Müll bezeichnen und diktatorisch unduldsam sind, gegenüber Andersdenkenden. Zu Redaktionsschluss waren die Stimmen der US-Wahlen noch nicht ausgezählt, doch die letzten Umfragen sprechen für die Vernunft des amerikanischen Wählers und für einen Sieg Donald Trumps. (JR)

Von Jonathan S. Tobin/JNS.org

Für die Demokraten war der Einsatz eines beleidigenden Komikers als Vorgruppe bei der politischen Kundgebung des ehemaligen Präsidenten Donald Trump im New Yorker Madison Square Garden ein Geschenk des Himmels. Sie hatten die Veranstaltung bereits im Vorfeld als eine Art Wiederholung einer Kundgebung des pro-nazistischen German American Bund aus dem Jahr 1939 kritisiert. Aber einige der geschmacklosen und beleidigenden Witze, die Tony Hinchcliffe über die Insel Puerto Rico und eine Vielzahl ethnischer Gruppen machte, schienen die Behauptung zu rechtfertigen, dass die Trump-Extravaganz ein Hassfest war, das die Aussage rechtfertigte, dass, wie so viele Demokraten argumentiert haben, eine Stimme für Trump eine Stimme für „Hass“ ist.

Und so wird die Wahl in weiten Teilen der Mainstream-Medien dargestellt.

Ich kann zwar die Gründe, die zu Hinchcliffes Auftritt bei der Kundgebung geführt haben, nicht nachvollziehen, aber ich denke, dass es für die Anhänger von Vizepräsidentin Kamala Harris aus fünf spezifischen Gründen ein Fehler ist, sich so sehr auf diese Darstellung der Wahl zu konzentrieren.

Zum einen ist es unwahrscheinlich, dass jemand, der nicht bereits zu ihrer linken Wählerschaft gehört, davon überzeugt wird, Harris zu wählen.

Während Trumps angebliche unglaubliche Schrecklichkeit für die Hälfte des Landes, das ihn bereits hasst, so offensichtlich zu sein scheint, haben seine Anhänger schon lange aufgehört, sich mit einer endlosen Reihe ähnlicher liberaler Empörungsausbrüche über etwas, das er oder ein Anhänger gesagt haben könnte, zu beschäftigen.