Terror-Miliz Hisbollah ermordet unschuldige israelisch-drusische Kinder

Bei dem Einschlag einer Hisbollah-Rakete im drusischen Dorf Majdal Schams auf den Golanhöhen sind am 27. Juli zwölf unschuldige Kinder und Jugendliche ermordet worden. Über 30 weitere Menschen wurden zum Teil schwer verletzt. Mit dem heimtückischen Angriff auf ein Fußballfeld hat die islamische Terror-Bande Hisbollah einmal mehr gezeigt, dass sie keinen Unterschied macht zwischen Zivilisten und Soldaten und dass sie für ihren Vernichtungskampf gegen Israel sogar nicht vor Mord an spielenden Kindern zurückschreckt oder diesen zumindest billigend in Kauf nimmt. (JR)

Von Ruthie Blum/JNS.org

Als am 27. Juli zwölf Kinder in der Golanhöhen-Stadt Majdal Shams durch eine iranische Rakete, die der Hisbollah geliefert wurde, getötet wurden, waren die Israelis entsetzt, aber nicht überrascht. Angesichts der unaufhörlichen Bombardierung Nordisraels – die vor Monaten zur Evakuierung hunderter Familien aus ihren Häusern führte – war ein Massenmord nur eine Frage der Zeit.

Das passiert bei einer Politik der Eindämmung – einem Schlüsselelement des „Konzeptes“, das das Massaker der Hamas am 7. Oktober ermöglichte. Wenn ein feindlicher Angriff nicht so tödlich ist, wie er hätte sein können, reagiert Israel nicht mit der gebotenen Härte. Stattdessen rühmt es sich, dank der Iron-Dome-Abwehr und der öffentlichen Befolgung der Anweisungen des Heimatfrontkommandos weitere Opfer verhindert zu haben.

Dazu gehören: die Information, wie viele Sekunden wir haben, um bei einer Luftangriffsirene einen Luftschutzbunker oder einen sicheren Raum aufzusuchen; die Anweisung, bei einem Alarm auf der Autobahn das Auto zu verlassen und sich von ihm zu entfernen, sich dann mit den Händen über dem Kopf auf den Asphalt zu legen; die Warnung, keine Abfangmaßnahmen zu fotografieren, die zu Verletzungen durch herabfallende Schrapnell führen können; uns zu ermahnen, beim ersten Anzeichen einer potenziellen terroristischen Invasion unsere Türen zu verriegeln, das Licht auszuschalten und die Rollläden zu schließen, und uns zu versichern, dass wir die Ersten sind, die erfahren, ob wir uns vor einer größeren, weniger vorübergehenden Bedrohung mit Vorräten eindecken müssen.

Es ist also kein Wunder, dass unser Militär die Israelischen Verteidigungskräfte genannt wird. Angesichts der Tatsache, dass wir von Feinden umgeben sind, die uns zerstören wollen und von Teheran mit Waffen ausgerüstet werden, um dies zu erreichen, hätte man meinen können, dass es angebracht wäre, das Wort „Verteidigung“ durch „Angriff“ zu ersetzen.

 

Armee mit Ethikkodex

Aber nein. Die IDF rühmt sich, die moralischste Armee der Welt zu sein, mit einem Ethikkodex, der aber nicht für Soldaten geeignet ist, die ihr Leben riskieren, um das Land zu schützen.

Obwohl es von Asa Kasher verfasst wurde, einem linksgerichteten Aktivisten, der die Regierung stürzen und die israelischen Bemühungen um einen Sieg über die Hamas in Gaza untergraben will, wird es immer noch als heiliger Leitfaden gepriesen, anstatt es in den Müll zu werfen, wo es hingehört.

Ein weiterer Teil der „Conceptzia“, der trotz der Gräueltaten vom 7. Oktober nicht verworfen wurde, ist das Prinzip der „Legitimität“. Anstatt auf jeden Raketenabschuss so zu reagieren, als hätte er sein Ziel des Massenmords erreicht, behandeln die Regierung und die obersten Militärs der IDF jeden fehlgeschlagenen Versuch als eine Statistik – eine Zahl, die der Tabelle der Geschosse hinzugefügt wird, die von einer der vielen Einheiten in der Region abgefeuert werden, die daran arbeiten, Israel von der Landkarte zu tilgen.

Das eklatanteste Beispiel war der 14. April. Seit dem iranischen Abschuss von Hunderten von Drohnen und Marschflugkörpern, bei dem ein siebenjähriges beduinisch-israelisches Mädchen verletzt wurde und zwei israelische Luftwaffenstützpunkte geringfügige Schäden erlitten, haben Israel und die „Koalition“ der Länder, die Israel bei der Abfangung des Großteils der Projektile unterstützt haben, es dabei belassen.

 

Welt verbietet Israel, sich selbst zu verteidigen

Jedes Mal, wenn Jerusalem wegen dieser übervorsichtigen Politik kritisiert wird, lautet die Antwort immer gleich: Israel würde von Washington, New York oder Brüssel nicht die „Legitimität“ erhalten, mit dem, was die Regierung Biden, die Vereinten Nationen und die Europäische Union als „unverhältnismäßige Gewalt“ betrachten, vorzubeugen oder sogar Vergeltung zu üben.

Es besteht kein Zweifel daran, dass dies wahr ist. Doch wie wir gesehen haben, gab es weder am 7. Oktober noch am 27. Juli (dem Tag, an dem Kinder beim Fußballspielen getötet wurden) eine weltweite Rechtfertigung für einen israelischen Blitzkrieg, wie er zur Abschreckung erforderlich ist.

Im Gegenteil: Je mehr die IDF darauf bedacht ist, zivile Opfer zu vermeiden, desto schlechter wird die Einstellung gegenüber dem jüdischen Staat und desto stärker wird der Antisemitismus in der Welt.

Außerdem rufen harte israelische Maßnahmen nicht so viel Zorn hervor, wie man erwarten könnte. Nehmen wir zum Beispiel die Luftangriffe der israelischen Luftwaffe auf Ziele der Houthi-Rebellen im Jemen. Nach dem Drohnenangriff der vom Iran unterstützten Terrorgruppe auf Tel Aviv am Vortag, bei dem ein israelischer Zivilist getötet und mehrere weitere verletzt wurden, griff die IAF die Hafenstadt Hodeida an.

Dies war nicht die erste Aggression der Houthi in den letzten Monaten. Doch die anderen hatten nicht zum Blutvergießen geführt. Die Reaktion auf die Verwüstungen in Hodeida war recht milde. Tatsächlich wurde sie kaum erwähnt, außer von denen, die sie als Signal an Teheran über die Fähigkeiten Israels werteten.

Dennoch sah sich der Sprecher der israelischen Streitkräfte, Konteradmiral Daniel Hagari, dazu veranlasst, die Operation als „notwendig und angemessen“ zu bezeichnen und zu erklären, dass sie durchgeführt wurde, um die Terrorangriffe der Houthi-Rebellen nach neun Monaten ununterbrochener Luftangriffe auf israelisches Gebiet zu stoppen und abzuwehren.

 

Schluss mit Rechtfertigungen

Die Bittstellerposition wird langsam wirklich lästig. Doch das war noch gar nichts im Vergleich zu Hagaris kleiner Lagebesprechung am Fußballplatz von Majdal Shams unmittelbar nach den Kindermorden.

„Wir wussten nicht, dass die Hisbollah hier schießen wollte, wir hatten keine Informationen darüber”, sagte er. „Niemand dachte, dass eine mörderische Terrororganisation auf ein Fußballfeld schießen würde, auf dem Jungen und Mädchen herumhingen. Niemand hätte sich so etwas vorstellen können.”

Israelis aller Couleur waren über diese Bemerkungen empört. Am nächsten Morgen stellte Hagari klar, dass er eigentlich nur „die Grausamkeit der mörderischen Terrororganisation Hisbollah veranschaulichen“ wollte.

Wie dem auch sei, es war eine seltsame Sache, die Bevölkerung auf die Grausamkeit der Hisbollah und die barbarischen Terroristen der Organisation aufmerksam zu machen, mit denen sie seit Jahrzehnten vertraut ist. Zu diesem Zeitpunkt sollte die IDF nur noch den Sieg sicherstellen. Genug mit der PR für den ausländischen Konsum.

Das israelische Sicherheitskabinett hat am Abend des 28. Juli Premierminister Benjamin Netanjahu und Verteidigungsminister Yoav Gallant ermächtigt, „über die Art und den Zeitpunkt der Reaktion“ auf das Massaker in Majdal Shams zu entscheiden. Hoffen wir, dass sie schnell und entschlossen handeln.

Beirut muss für die Aggression der Hisbollah bezahlen. Solange der Libanon nicht zur Rechenschaft gezogen wird, werden die Israelis nicht bereit oder in der Lage sein, in ihre Häuser im Norden zurückzukehren. Die Vermeidung eines umfassenden Krieges macht „rote Linien“ zu einer Farce und verbannt sie in Malbüchern.

 

Ruthie Blum, ehemalige Beraterin im Büro von Premierminister Benjamin Netanjahu, ist eine preisgekrönte Kolumnistin und leitende Redakteurin bei JNS sowie Co-Moderatorin von „Israel Undiplomatic“ auf JNS-TV, zusammen mit Botschafter Mark Regev. Sie schreibt und hält Vorträge über israelische Politik und Kultur sowie über die Beziehungen zwischen den USA und Israel. Ursprünglich aus New York City, zog sie 1977 nach Israel und lebt in Tel Aviv.