Zohran Mamdani - Judenhasser und Unterstützer des islamischen Terrors als aussichtsreicher Bürgermeisterkandidat in New York

Bürgermeister-Kandidat der Democrats für New York Zohran Mamdani. © ANGELA WEISS / AFP
Zohran Mamdani, Bürgermeisterkandidat der Democrats in New York, steht sinnbildlich für die moralische Verwahrlosung einer Partei, die islamischen Terror verharmlost und Israel dämonisiert. Wer die Mörder-Bande aus Gaza nicht verurteilt, sondern ihre Narrative übernimmt, macht sich mitschuldig am Hass gegen Juden. Mamdani, Sohn islamofaschistischer Ideologen und lautstarker Verfechter der sogenannten „Palästinenser-Sache“, verkörpert jene Allianz aus woker, grünlinker Ideologie und religiösem Fanatismus, die im Westen in London, Paris, Brüssel und Malmö, um nur einige Städte zu nennen, längst Fuß gefasst hat. Sollte Mamdani tatsächlich ins Bürgermeisteramt gelangen, wäre das ein Triumph für die Feinde Israels, eine echte Gefahr für die Sicherheit des jüdischen Bevölkerungsanteil in der Stadt mit der größten jüdischen Population außerhalb Israels und ein Schlag ins Gesicht all jener, die in New York noch an Freiheit, Verantwortung und Wahrheit glauben. (JR)
Ich bin bekannt dafür, unrealistische Erwartungen zu haben. Als beispielsweise der 20-Punkte-Friedensplan für den Nahen Osten unterzeichnet wurde, stellte ich mir naiv und scherzhaft vor, dass Prominente wie Mark Ruffalo, Dua Lipa, Emma Stone, die Hadid-Schwestern, Javier Bardem, der New Yorker Bürgermeisterkandidat Zohran Mamdani und die Heerscharen von antisemitischen Pink- und Lila-Haarigen alle ekstatisch die Hora tanzen würden, um zu feiern.
Schließlich ging das Abkommen – abgesehen von der Befreiung der noch lebenden Geiseln im Gazastreifen – auch auf die offensichtlichen Anliegen der „Palästinenser“-Sympathisanten ein: einen sofortigen Waffenstillstand und ein Ende der Tötung „unschuldiger“ Zivilisten.
Die Israelis tanzten landesweit vor Freude, hatten aber weniger Grund dazu. Der Krieg war vorbei, und die Geiseln kehrten nach Hause zurück. Aber es gab zahlreiche Nachteile: Die israelischen Streitkräfte zogen sich aus dem Gebiet zurück, das für die meisten Todesfälle unter Juden seit dem Holocaust verantwortlich war; die Hamas, die diese Morde geplant und ausgeführt hatte, überlebte und wurde begnadigt; die Terrortunnel waren noch intakt und die Waffen befanden sich weiterhin in den Händen des Feindes; fast 4.000 Terroristen, die jüdisches Blut an ihren Händen hatten und nach mehr dürsteten, wurden freigelassen; die operative und sicherheitspolitische Kontrolle über den Gazastreifen wurde an muslimische und arabische Nationen delegiert, die diese Aufgabe nicht wollten und sie auch nicht besonders gut erfüllen würden; der Grenzübergang Rafah, ein Knotenpunkt für Waffenschmuggel, wurde nun weit geöffnet; und es sollte keine Annexion des Westjordanlands geben, einer Brutstätte wachsender Spannungen.
Ein guter Deal für die Terroristen
Das ist ein guter Deal für die „Palästinenser“ und ein relativ schlechter für die Israelis, wenn man bedenkt, was am 7. Oktober 2023 passiert ist. Marxisten an Universitäten, Idioten auf den roten Teppichen Hollywoods, chronisch arbeitslose und sexuell frustrierte Islamisten in Europa und professionelle Agitatoren, die in westlichen Städten antiisraelische Gewalt schüren, dürften überglücklich sein.
Stattdessen verstummten die Prominenten völlig; in New York, London, Paris, Melbourne und Barcelona kam es zu pro-Hamas-Gewalt; Synagogen wurden verwüstet und Juden verspottet; und Fans des Fußballteams Maccabi Tel Aviv wurde die Teilnahme an einem Europa-League-Spiel in Birmingham, England, verboten.
Zurück im Gazastreifen verbanden Hamas-Führer acht Männern, die der Zusammenarbeit mit Israel beschuldigt wurden, die Augen und richteten sie öffentlich hin. Außerdem jagten und töteten sie rivalisierende Milizen und Familienclans, die versucht hatten, die Hamas zu stürzen.
All dies geschah nur wenige Tage nach Inkrafttreten eines Friedensabkommens. Verlangt das Abkommen nicht, dass die Hamas entmilitarisiert wird und keine weitere staatliche oder militärische Kontrolle über das „palästinensische“ Volk ausübt? Darüber hinaus sind die sterblichen Überreste von 13 Geiseln noch immer nicht zurückgegeben worden.
Die Hamas verstößt bereits schwerwiegend gegen das Abkommen. Die israelischen Truppen sollten keine Skrupel haben, sich neu zu formieren und nach Gaza-Stadt zurückzukehren, um ihre moralische Mission zu Ende zu bringen.
Mamdanis Verachtung für den jüdischen Staat
Und wenn Sie immer noch für die Hamas jubeln, dann hat Ihnen das Leben der „Palästinenser“ letztendlich doch nicht so viel bedeutet. Anscheinend haben Sie kein Problem damit, Maßnahmen zu begrüßen, die den Krieg verlängern und zu weiteren Todesopfern führen würden.
Was den führenden Anwärter auf das Amt des nächsten Bürgermeisters von New York in der Gracie Mansion angeht, so wich Mamdani der Frage aus, ob die Hamas tatsächlich ihre Waffen niederlegen sollte. Dann log er sogar nach den niedrigen Maßstäben eines Politikers unverhohlen, als er erklärte, er habe keine besondere Meinung zu der Hamas oder Israel.
Glaubt er, er sei immun gegen eine einfache Google-Suche? Sein gesamtes bisheriges junges Leben war dem abscheulichen Antisemitismus gewidmet. Er kann nichts anderes gut. Wiederholt hat er seine Verachtung für den jüdischen Staat zum Ausdruck gebracht und seine Unterstützung für alle Terroristen bekundet, die darauf aus sind, Juden zu töten.
Als Student am Bowdoin College in Maine gründete er dort die Ortsgruppe von Students for Justice in Palestine (SJP). Er unterstützte den Nationalen Tag des Widerstands der SJP am 8. Oktober 2023. Er nahm an Kundgebungen teil, die von Within Our Lifetime organisiert wurden, darunter eine am 9. Oktober, bei der die vollständige Befreiung „Palästinas“ (d. h. das Ende Israels) „mit allen notwendigen Mitteln” (d. h. Gruppenvergewaltigungen von Israelis und das Verbrennen jüdischer Babys) gefordert wurde.
Am 8. Oktober 2023 forderte Mamdani öffentlich die Auflösung Israels, ohne ein Wort über die Gräueltaten zu verlieren, die die Hamas am Tag zuvor begangen hatte. Als Abgeordneter in New York weigerte er sich, eine Resolution zur Verurteilung des Holocaust und eine weitere zur Würdigung der Gründung Israels zu unterzeichnen.
Als Bürgermeisterkandidat verteidigte er den Slogan „Globalisiert die Intifada!“, was gleichbedeutend ist mit „Tötet alle Juden, wo immer sie sich befinden, sogar in der Stadt, die ich eines Tages führen möchte“. Er hat die Arbeitsdefinition von Antisemitismus der International Holocaust Remembrance Alliance abgelehnt, die von 45 Ländern, dem US-Außenministerium und anderen übernommen wurde und unter anderem die Verleumdung Israels als rassistischen Staat zu Recht als antisemitisch definiert.
Das Ende Israels war immer das Endziel
Er verspricht, den israelischen Premierminister Benjamin Netanjahu zu verhaften, obwohl er dazu weder die Befugnis noch die Zuständigkeit hätte. Er hat sogar, seltsamerweise, Israel für die Polizeibrutalität gegen Afroamerikaner in den Vereinigten Staaten verantwortlich gemacht.
Vieles davon lässt sich als ererbter Hass erklären. Sein Vater, ein langjähriger Professor an der Columbia University, lehrt seine Studenten, dass Israel sich nicht von Nazi-Deutschland unterscheidet. Jetzt versichert der Sohn mit ernstem, aber selbstgefälligem Gesicht den New Yorkern, dass er sich nicht viele Gedanken über Israel oder die Hamas gemacht habe.
Würde er gewählt werden, wenn er sagen würde, was er wirklich denkt? Die Anschuldigung des „Völkermords” war immer eine List, eine bequeme Ablenkung, ein Spiel für Dummköpfe. Ihm und seinen islamistisch-marxistischen Verbündeten ist ein Waffenstillstand völlig egal. Für sie wird Frieden im Nahen Osten nur dann möglich sein, wenn die Juden aus der Region verschwunden sind. Denkt er genauso über die fünf Stadtbezirke von New York?
Das Ende Israels war immer das Endziel. Das ist es, was „Freies, freies Palästina!“ bedeutet: Befreit es von den Juden. „Gerechtigkeit“ bedeutet, den Juden Israels das zu geben, was sie für den Diebstahl arabischen Landes verdienen.
Warum, glauben Sie, bezeichnen sie alle Juden als „Zios“? Alle Juden werden für die Gründung und den überwältigenden Erfolg Israels verantwortlich gemacht. „Intifada!“ war nie ein harmloses Wort, das vage für die Rechte der „Palästinenser“ eintrat. Es bedeutet, Juden zu schlachten und die Demütigung zu beenden, dass 0,02 % aller arabischen Gebiete von einem mächtigen, pluralistischen und modernen jüdischen Staat besetzt sind.
Sagen Sie dummen Westlern, was sie hören wollen. Sie glauben alles. Leichtgläubige Europäer haben gezeigt, dass sie zu ängstlich sind, um die wahre Bedeutung muslimischer Argumente zu analysieren.
Sprechen Sie über Koexistenz, auch wenn der Islam nach Kalifaten und Eroberungen strebt. Fordern Sie Vielfalt, obwohl wir kein Gespür für Demokratie haben und Integration ablehnen. Nichts an uns ist gewaltfrei, aber es ist islamfeindlich, darauf hinzuweisen.
„Zweistaatenlösung?“ Wie wäre es stattdessen mit einem Staat ganz ohne Juden?
Wir brauchen nicht einmal mehr ausgebildete Terroristen. Wir können Hunderttausende von Judenhassern mobilisieren, allesamt ideologisch gehirngewaschene Rekruten, die über TikTok und Instagram, die ultimativen Follower, eingesetzt werden.
Was die bevorstehende Bürgermeisterwahl in New York angeht, so verschleiern Mamdanis Verschwiegenheit und Doppelzüngigkeit die ultimative Wahrheit dieser Zeit: Wer Israel so sehr verachtet wie er, hasst Amerika noch mehr.
Die Wähler in New York City sollten zumindest wissen, wen sie wählen werden.
Ursprünglich veröffentlicht im Jewish Journal.
Sehr geehrte Leser!
Die alte Website unserer Zeitung mit allen alten Abos finden Sie hier:
alte Website der Zeitung.
Und hier können Sie:
unsere Zeitung abonnieren,
die aktuelle oder alte Ausgaben bestellen
sowie eine Probeausgabe bekommen
in der Druck- oder Onlineform

Werbung











