Zohran Mamdani - Judenhasser und Unterstützer des islamischen Terrors als aussichtsreicher Bürgermeisterkandidat in New York

Bürgermeister-Kandidat der Democrats für New York Zohran Mamdani.
© ANGELA WEISS / AFP

Zohran Mamdani, Bürgermeisterkandidat der Democrats in New York, steht sinnbildlich für die moralische Verwahrlosung einer Partei, die islamischen Terror verharmlost und Israel dämonisiert. Wer die Mörder-Bande aus Gaza nicht verurteilt, sondern ihre Narrative übernimmt, macht sich mitschuldig am Hass gegen Juden. Mamdani, Sohn islamofaschistischer Ideologen und lautstarker Verfechter der sogenannten „Palästinenser-Sache“, verkörpert jene Allianz aus woker, grünlinker Ideologie und religiösem Fanatismus, die im Westen in London, Paris, Brüssel und Malmö, um nur einige Städte zu nennen, längst Fuß gefasst hat. Sollte Mamdani tatsächlich ins Bürgermeisteramt gelangen, wäre das ein Triumph für die Feinde Israels, eine echte Gefahr für die Sicherheit des jüdischen Bevölkerungsanteil in der Stadt mit der größten jüdischen Population außerhalb Israels und ein Schlag ins Gesicht all jener, die in New York noch an Freiheit, Verantwortung und Wahrheit glauben. (JR)

Von Thane Rosenbaum

Ich bin bekannt dafür, unrealistische Erwartungen zu haben. Als beispielsweise der 20-Punkte-Friedensplan für den Nahen Osten unterzeichnet wurde, stellte ich mir naiv und scherzhaft vor, dass Prominente wie Mark Ruffalo, Dua Lipa, Emma Stone, die Hadid-Schwestern, Javier Bardem, der New Yorker Bürgermeisterkandidat Zohran Mamdani und die Heerscharen von antisemitischen Pink- und Lila-Haarigen alle ekstatisch die Hora tanzen würden, um zu feiern.

Schließlich ging das Abkommen – abgesehen von der Befreiung der noch lebenden Geiseln im Gazastreifen – auch auf die offensichtlichen Anliegen der „Palästinenser“-Sympathisanten ein: einen sofortigen Waffenstillstand und ein Ende der Tötung „unschuldiger“ Zivilisten.

Die Israelis tanzten landesweit vor Freude, hatten aber weniger Grund dazu. Der Krieg war vorbei, und die Geiseln kehrten nach Hause zurück. Aber es gab zahlreiche Nachteile: Die israelischen Streitkräfte zogen sich aus dem Gebiet zurück, das für die meisten Todesfälle unter Juden seit dem Holocaust verantwortlich war; die Hamas, die diese Morde geplant und ausgeführt hatte, überlebte und wurde begnadigt; die Terrortunnel waren noch intakt und die Waffen befanden sich weiterhin in den Händen des Feindes; fast 4.000 Terroristen, die jüdisches Blut an ihren Händen hatten und nach mehr dürsteten, wurden freigelassen; die operative und sicherheitspolitische Kontrolle über den Gazastreifen wurde an muslimische und arabische Nationen delegiert, die diese Aufgabe nicht wollten und sie auch nicht besonders gut erfüllen würden; der Grenzübergang Rafah, ein Knotenpunkt für Waffenschmuggel, wurde nun weit geöffnet; und es sollte keine Annexion des Westjordanlands geben, einer Brutstätte wachsender Spannungen.