Israels Außenminister Gideon Sa’ar: „Ewige Schande“ für die Länder, die das erfundene Konstrukt „Palästina“ anerkannt haben"

Während Israel noch immer um die Befreiung seiner Geiseln kämpft und die Armee im Gazastreifen gegen die mörderische Terror-Bande aus Gaza vorgeht, liefern westliche Regierungen den Feinden der Juden massive ideologische Schützenhilfe für die Ermordung jüdischer Frauen und Kinder. Großbritannien, Frankreich, Kanada, Portugal und Australien haben das brutale und sadistische Massaker vom 7. Oktober 2023 mit der Anerkennung der unbestreitbaren, erst seit den 70iger Jahren erfundenen „palästinensische“ Staatlichkeit üppig belohnt. Israels Außenminister Gideon Sa’ar sprach zu Recht von einer „ewigen Schande“. Damit belohnen diese Regierungen die Judenschlächter von Gaza und treten die Opfer und die Geiseln mit Füßen. Wer den sogenannten „Palästinensern“ Staatlichkeit zuspricht, gießt Öl ins Feuer des islamischen Terrors und macht sich mitschuldig an jeder weiteren Rakete, jedem weiteren Anschlag und jedem weiteren jüdischen Kind, das von islamischen Verbrechern ermordet wird. (JR)

Von JNS

Die Länder, die nach dem von der Hamas angeführten Massaker im Süden Israels am 7. Oktober 2023 einen „palästinensischen“ Staat anerkannt haben, „werden mit ewiger Schande in Erinnerung bleiben“, sagte der israelische Außenminister Gideon Sa'ar am 21. September.

„Die meisten Länder der Welt haben bereits in der Vergangenheit einen ‚palästinensischen Staat‘ anerkannt. Das war auch in der Vergangenheit falsch. Aber diejenigen Regierungen, die sich gerade jetzt zu dieser Anerkennung entschlossen haben, begehen ebenfalls eine unmoralische, empörende und besonders abscheuliche Handlung“, twitterte Sa'ar.

Er fuhr fort, dass die Erklärungen des Vereinigten Königreichs, Kanadas und Australiens vom 21. September „ein Preis für die Hamas und eine Belohnung für den Terrorismus“ sowie eine „ungerechtfertigte Belohnung für die Palästinensische Autonomiebehörde“ seien.

 

Betrifft Israels Zukunft

„Erst kürzlich kündigten die USA Maßnahmen gegen die PA und ihre Führer an, unter anderem aufgrund der Fortsetzung ihrer Politik, Terroristen durch die Zahlung von Gehältern zu belohnen“, bemerkte Israels oberster Diplomat.

Der Minister versprach außerdem, dass kein „palästinensischer“ Staat gegründet werde und dass Israels Zukunft in Jerusalem entschieden werde – nicht in London oder Paris.

Sa'ar zeigte sich ermutigt durch die Reaktionen der politischen Opposition in Großbritannien, Australien und Kanada, die „sich entschieden und klar gegen die Maßnahmen ihrer Regierungen aussprechen und diese als falsch und verzerrt betrachten“.

Er fügte hinzu: „Unsere Freunde in der Welt werden ebenfalls an unserer Seite stehen, allen voran die Vereinigten Staaten von Amerika. Und die Ewigkeit Israels wird nicht lügen!“

In einem separaten Beitrag erklärte Sa'ar, er habe mit der Vorsitzenden der britischen Konservativen Partei, Kemi Badenoch, telefoniert.

„Ich habe die moralische Schwere und den diplomatischen Fehler der Entscheidung der britischen Regierung, einen ‚palästinensischen Staat‘ anzuerkennen, betont“, während Badenoch ihre „heftige Ablehnung“ dieser Entscheidung zum Ausdruck gebracht habe, schrieb er.

„Ich habe auch gesagt, dass wir wissen, dass wir mehr Freunde in Großbritannien haben und dass wir zwischen dem englischen Volk und der englischen Regierung unterscheiden können.“

 

Mehrheit der Briten gegen einen Staat „Palästina“

Der israelische Botschafter bei den Vereinten Nationen, Danny Danon, kritisierte die synchronisierten Ankündigungen als „leere Erklärungen, die die Realität und die finsteren Kräfte in unserer Region ignorieren“. Er sagte, dass die Niederlage der Hamas und die Beendigung des Krieges im Gazastreifen nicht durch „performative Reden vor der UNO erreicht werden können, sondern durch den anhaltenden Druck und die Aktivitäten des Staates Israel vor Ort“.

Der US-Botschafter in Israel, Mike Huckabee, sagte, er stehe mehr mit den britischen und französischen Bürgern in Kontakt als mit ihren „fehlgeleiteten“ Politikern.

Huckabee bezog sich dabei auf eine Umfrage des israelischen Diaspora-Ministers Amichai Chikli, in der 87 % der Briten und 71 % der Franzosen „nicht einverstanden“ sind, einen „palästinensischen“ Staat ohne Bedingungen anzuerkennen.

„Die unfruchtbare Entscheidung der beiden schwächsten Politiker Europas – Herrn [Keir] Starmer und Herrn [Emmanuel] Macron – repräsentiert weder das britische Volk, das in den letzten Wochen lautstark auf den Straßen protestiert hat, noch das französische Volk“, twitterte Chikli und bezog sich dabei auf die Kundgebung „Unite the Kingdom“, bei Mitte September London mit britischen und israelischen Flaggen überschwemmt wurde.

Die Umfrage wurde von The Telegraph durchgeführt und am 21. September veröffentlicht. Nur 13 % der Briten gaben an, einen „palästinensischen“ Staat ohne Bedingungen zu unterstützen.

Laut AFP bezeichnete ein Sprecher des US-Außenministeriums, der anonym bleiben wollte, die diplomatische Initiative der angelsächsischen Nationen als „performative Gesten“. „Unsere Prioritäten sind klar: die Freilassung der Geiseln, die Sicherheit Israels und Frieden und Wohlstand für die gesamte Region, was nur ohne die Hamas möglich ist“, fügte der Sprecher hinzu.

 

Belohnung für den Terror

Nigel Farage, Vorsitzender der Reform U.K. Party, sagte, es sei „falsch“ von Starmer, einen „palästinensischen“ Staat anzuerkennen.

„Das ist eine Belohnung für die Terroristen der Hamas und wird nichts zur Herbeiführung des Friedens beitragen“, sagte Farage, der derzeit in Großbritannien in den Umfragen führt.

„Die Hamas und ein palästinensischer Staat sind derzeit untrennbar miteinander verbunden“, sagte Farage laut Independent.

„Das ist typisch für Starmer, er kann sich nicht wirklich entscheiden, wo er steht. Unabhängig von den Vorbehalten in seiner Erklärung ist diese Ankündigung eine Kapitulation vor dem Terrorismus und ein Verrat an Israel.“

Unterdessen erklärte die britische Außenministerin Yvette Cooper am 22. September, sie habe Israel davor gewarnt, als Reaktion auf die „palästinensischen“ Bestrebungen nach Eigenstaatlichkeit seine Souveränität in Judäa und Samaria geltend zu machen.

„Wir haben deutlich gemacht, dass es bei dieser Entscheidung darum geht, die Sicherheit Israels ebenso wie die Sicherheit der Palästinenser bestmöglich zu gewährleisten“, sagte Cooper gegenüber der BBC, bevor sie zur Generalversammlung der Vereinten Nationen in New York reiste.

„Es geht darum, Frieden und Gerechtigkeit und vor allem die Sicherheit im Nahen Osten zu schützen, und wir werden weiterhin mit allen in der Region zusammenarbeiten, um dies zu erreichen. So wie wir Israel, den Staat Israel, anerkennen, müssen wir auch das Recht der Palästinenser auf einen eigenen Staat anerkennen“, fügte sie hinzu.

Cooper ging nicht näher darauf ein, welche Maßnahmen Großbritannien ergreifen würde, wenn Israel Teile von Judäa und Samaria annektieren würde.